De las consideraciones expuestas este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Primero: Con lugar la Inhibición interpuesta por el ciudadano Carlos Pino Avila, Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Como consecuencia del presente fallo, se ordena la remisión mediante oficio de copia certificada de la presente decisión al Juez inhibido. Tercero: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

declara Primero: : CON LUGAR la inhibición propuesta por la ciudadan MARJORIE ACEVEDO GALINDO, Jueza Segundo (2°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Remítase copia certificada de la decisión a la jueza inhibida. Tramítese el proceso de recepción de la causa por este Juzgado Superior.

Declara: Primero: Con lugar la Inhibición interpuesta por el ciudadano HERBERT CASTILLO URBANEJA, Juez del Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Como consecuencia del presente fallo, se ordena la remisión de la presente decisión al Juez inhibido. Tercero: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la acción que por DESALOJO sigue el ciudadano MICHELE DOMENICO FERRO SETARO, contra la ciudadana NOHEMI MARMA HERRERA de QUESADA. En consecuencia se ordena al ciudadano demandado a: PRIMERO: La entrega material del inmueble arrendado constituido por un apartamento Nº 62, ubicado en la Planta Sexta del Edificio Residencias Vidama Dos, Parcela de terreno distinguida con el número y letra 6-C de la Urbanización Residencial Las Minas, Jurisdicción del Municipio Autónomo Los Salías del Estado Miranda, al que le corresponde un puesto de estacionamiento doble identificado con los Nos 67 y 67¿ y un maletero identificado con la letra y numero M-39, todos ubicados en el sótano uno del Edificio, completamente desocupado, .....

PRIMERO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la demandada ABASTO Y LICORERÍA YESENIA S.R.L., contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 20 de Mayo de 2004, la cual queda modificada; SEGUNDO: como consecuencia del anterior pronunciamiento, declarar PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por desalojo interpuso ROSA IRENE VALDERRAMA TORRES contra ABASTO Y LICORERÍA YESENIA S.R.L., ambas ampliamente identificadas en el encabezamiento de esta decisión; TERCERO: Como consecuencia de las anteriores declaraciones, condenar a la demandada ABASTO Y LICORERÍA YESENIA S.R.L. a entregarle a la demandante el inmueble arrendado conformado por un local de la casa número 17, planta baja, carretera Petare-Guarenas, Municipio Sucre del Estado Miranda, completamente desocupado, libre de personas y bienes, en las mismas buenas condiciones en que fue recibido.....

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida por la sociedad mercantil MC Master Communication C.A., en contra de la sociedad mercantil Intesa, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem, y en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

Se declara SIN LUGAR la demanda de daño moral interpuesta por el abogado ISMAEL MEDINA PACHECO contra la empresa INMOBILIARIA LA CRUZ, C.A..-

declara que es INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente demanda, resultando competentes los Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de Municipio con sede en Los Cortijos, a fin de que previo el sorteo de ley, designe el tribunal que ha de conocer la presente causa.

Se declaró CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue INVERSIONES IBEPRO S.R.L, contra TATIANA PATRICIA BONILLA RUIZ. Se declaró RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 27/11/2002, el cual tuvo por objeto el siguiente bien inmueble: apartamento con el N° 02 del Edificio San Mateo, situado en la Avenida Lecuna, entre la esquinas San Mateo a San Roque, Parroquia San Agustín, de la ciudad de Caracas. Como consecuencia de haber sido declarada resuelta la relación arrendaticia, se condena a la demandada ciudadana TATIANA PATRICIA BONILLA RUIZ., a hacer entrega del inmueble supra identificado, a la parte actora, en perfecto estado totalmente desocupado, libre de bienes y personas. Se condenó el pago de Doscientos Noventa y Cuatro Mil Bolívares (BS. 294.000) correspondiente a los meses de enero, febrero, marzo, abril y mayo. Así como los que se sigan venciendo hasta su total y definitiva cancelación.

este Tribunal niega la prueba de informe por cuanto el actor no señala de forma clara si hay que solicitar información de dichas causas o que se remitan copias certificadas o cualquier información en relación a las mismas, en tal virtud, mal pudiera este Juzgado evacuar dicha prueba sin tener la certeza que clase de informe se va a evacuar, por consiguiente dicha prueba es impertinente por ser vaga e imprecisa. Así se decide. Con respecto a la promoción de testigos promovidas en el Capitulo 2 del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte demandada reconvenida, este Tribunal fija AL CUARTO (4º) DIA DE DESPACHO SIGUIENTE A LAS 12:30 p.m., a fin de que rinda declaración el ciudadano AUDILIO MARTINEZ DÍAZ, plenamente identificado en el escrito de promoción de pruebas. Así se decide. Con respecto a la Inspección Judicial promovidas en el Capitulo 3 del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte demandada reconvenida, el cual establece: "De conformidad con lo es.....