Por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el presente desistimiento, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por CONSUMADO el desistimiento del procedimiento presentado en fecha 26 de septiembre de 2016, formulado por el abogado en ejercicio REINALDO MIRANDA FAJARDO, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 14.842, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante diligencia consignada ante este Tribunal, en los términos señalados, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO, incoara HASISA NASTRA ABDULA COLORADO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V- 3.978......

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, LA INHIBICIÓN planteada en fecha ocho (08) de agosto de dos mil dieciséis (2016), por el Juez Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. CÉSAR AUGUSTO MATA RENGIFO. Remítase el presente expediente anexo a oficio al Tribunal de Origen.- Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado Superior. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de sep.....

V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el abogado Julio César Pérez Palella en fecha 10 de marzo de 2010, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el fallo de fecha 16 de septiembre de 2015 dictado por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la extinción del proceso. SEGUNDO: SE NIEGA REPOSICION, solicitada por la representación judicial de la parte demandada, referente a practicar nueva notificación del fallo apelado de fecha 16 de septiembre de 2015, dictado por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordi.....

Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por la ciudadana Luisa Elena Silva, parte actora en el presente juicio, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del Recurso de apelación ejercida fecha 17 de Septiembre de 2008, cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los Artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, y da por consumado el acto.

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Paúl Cordido Useche, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 18.894, actuando en su carácter de apoderada judicial de la empresa "VENEGIROS CASA DE CAMBIO, C.A., en contra de la Providencia Administrativo Nº 208606, de fecha 08 de agosto de 2006, emanado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano MARCO ANTONIO PÉREZ PIÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.821.634. SEGUNDO: DECLINA la competencia en los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de l.....

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Luís Eduardo Colmenares Moreno, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 98.378, actuando en su carácter de apoderada judicial de la empresa SEGURIDAD JOS, C.A. (SEGUJOSCA), en contra del Acto Administrativo 00281/2009 del 10 de agosto de 2009 de, emanado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO MIRANDA, que declaró infractora a la sociedad mercantil SEGURIDAD JOS, C.A. (SEGUJOSCA). SEGUNDO: DECLINA la competencia en los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial de los Valles del Tuy del Estado Miranda, que previa distribución le sea asignado, conforme a las.....

V DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ABG. MAGGRIS MORENO, Defensora Pública Centésima Quinta (105º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Representación del ciudadano BREINER JOSÉ GARCÍA LIMA, de conformidad con al artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de junio de 2016, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el ut supra en mención, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSI.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada, Virginia García, Defensora Pública Penal Nonagésimo Noveno (99º) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Carlos Enrique Álvarez Cova, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de agosto de 2016, por el Juzgado Cuadragésimo (40º) Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado de Vehiculo Automotor, previsto y sancionado en el articulo 5 y 6 numerales 1.....

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado, Milkar Becerra, Defensor Público Penal Centésimo Décimo Segundo (112º) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Yoander Alberto González López, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de julio de 2016, por el Juzgado Vigésimo (20º) Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de Forjamiento de Documento Público, previsto y sancionado en el articulo 319 en relaci.....

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Igor Cazorla, Defensor Público Penal Cuadragésimo Segundo (42º) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de los ciudadanos Anthony Frangenson Pérez y José Alexander Osuna Salón, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de julio de 2016, por el Juzgado Décimo Tercero (13º) Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre los referidos ciudadanos, por la presunta comisión de los delitos de Concusión y Agavillamiento previstos y sancionados en lo.....