Se HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por ciudadanos GLEYDIS MAR MORALES CRUZ y JUAN FRANCISCO GUZMAN, en fecha 07 de Noviembre de 2013, ante la referida Fiscalia, Nonagésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada,

Se HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los ciudadanos YERALDINA GONZALEZ NAVAS y OLALBERT CRISTOBAL LACRUZ ROSALES, en fecha 26 de Noviembre de 2013, ante la referida Defensoria, Décima Octava (18°) de Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescente en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada

En consecuencia, este Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas LO HOMOLOGA dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el resto de la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258.....

Este Tribunal niega la acumulación peticionada por encontrarse inmersa la presente causa, en la causal 5ta del artículo 81, del Código de Procedimiento Civil, en aplicación supletoria de conformidad con lo establecido en el artículo 452 de la Ley Organica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la abogada DANIELLA NAHIM PAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.796.080, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 65.545, respectivamente, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente TIBURONES B.B.C. C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución signado con el N° SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2010/ 5425-A de fecha 09 de diciembre de 2010 y notificada en fecha 07 de enero de 2011. En consecuencia. 1. Se ANULA parcialmente el acto administrativo contenido en Resolución N° SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2010/ 5425-A de fecha 09 de diciembre de 2010. 2. Se ordena a la Administración Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), efectuar un nuevo cálculo de la multa, aplicando l.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente AVÍCOLA GRAN SASSO, C.A., contra la Resolución N° RCA/DSA/2002-000011 de fecha 13 de enero de 2003, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia: i) Se ANULA la cantidad de DIECISEIS MILLONES SETECIENTOS UN MIL OCHOCIENTOS DOCE BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 16.701.812,00), actualmente DIECISEIS MIL SETECIENTOS UN BOLÍVARES CON OCHENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 16.701,81), por concepto de intereses moratorios. ii) Se CONFIRMA la cantidad de NOVECIENTOS VEINTICINCO MIL BOLIVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 925.000,00), actualmente NOVECIENTOS VEINTICINCO BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 925,00), por concepto de multa por incumplimiento del de.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Souky Souky Hassib, actuando en su carácter de representante legal de la contribuyente ZAPATERIA RED SHOES, S.R.L., asistido por la abogada Ledys Piña, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 25.154. En consecuencia: i) Se ANULA la multa por la cantidad de OCHENTA Y UN MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 81.000,00), actualmente OCHENTA Y UN BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 81,00), contenida en la Resolución N° GJT-DRAJ-A-2001-1578 de fecha 05 de septiembre de 2001, emanada de la Gerencia Jurídica Tributaria del SENIAT, a través de la cual fue declarado Parcialmente con Lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución Nº 0165 de fecha 26 de enero de 1998, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zulia.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación incoado por los abogados Numan Hernández y Pedro Ezequiel López, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 142.212 Y 118.090 respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de la parte actora, contra la sentencia dictada el 29 de enero de 2013, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA, al estado de que el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de apertura el lapso probatorio. TE.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda, de DIVORCIO con fundamento en la causal Tercera (3°) del artículo 185 del Código Civil, intentara la ciudadana CELIA MARIA GÓMEZ SALAS venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad V-4.278.169, contra el ciudadano JOSÉ ÁNGEL RIVAS MOTA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad V-6.086.130. SEGUNDO: DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL, efectuado por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del entonces Distrito Federal, ahora Distrito Capital, en fecha 21 de octubre de 1993, signado bajo el Acta Nº 245. TERCERO: Se declara el cese de la comunidad de ga.....

Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el Abogado Luís José Guevara González, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano PEDRO JOSÉ DEL VALLE MARTÍNEZ LATUFF, parte actora en el presente juicio, mediante la cual propuso el desistimiento de la presente demanda, cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA.