este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda incoada por la ciudadana ANTONIA MARIA REYES RODRIGUEZ en contra de los ciudadanos ANGEL ENRIQUE LIZARDO BOSCAN, NEIDA CECILIA LIZARDO DE RIVERA, EDIS JOSE LIZARDO BOSCAN, JULIO CESAR LIZARDO BOSCAN, AIXAR MARLENE LIZARDO DE PARRA, LISBETH MARGARITA LIZARDO, ICETH MARGARITA LIZARDO, MARLEN EUDOCIA LIZARDO LINARES, MANRRIQUE DE JESUS LIZARDO LINARES y MARIA MERCEDES LIZARDO DE DUARTE, en su condición de herederos conocidos del ciudadano RAMON LIZARDO, en consecuencia: PRIMERO: Se declara la existencia un concubinato entre los ciudadanos ANTONIA MARIA REYES RODRIGUEZ y RAMON LIZARDO, desde finales del mes de agosto de 1991 hasta el 29 de octubre de 2011. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada. Dada l.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.- No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado.-

En el día de hoy, se dictó RESOLUCION mediante la cual se declaró DESISTIDO el presente procedimiento por cuanto las partes NO comparecieron a la audiencia preliminar de suatanciación.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento de fecha 25 de octubre de 2013, suscrito por los abogados HERNANDO LOPEZ ACOSTA y MARCOS TULIO RODRIGUEZ BRICEÑO, anteriormente identificados, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículos 265 del Código de Procedimiento Civil, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- SEGUNDO: Se ordena desglose y la devolución de los documentos originales que rielan a los folios del treinta y dos (32) al doscientos veinticinco (225), ambos inclusive, del presente expediente, previa consignación de los fotostatos respectivos.

SE DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN Y SE CONFIRMA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES LA DECISIÓN OBJETO DEL MISMO

Se declara DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Especial que rige la materia

CON LUGAR la apelación

De la revisión de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que la parte accionante no argumentó cuales son los fundamentos de derecho, ni califico la acción en que se basa su pretensión, tal y como lo establece el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil en su ordinal 5º, mal podría este tribunal admitir la demanda que nos ocupa. En consecuencia, se NIEGA su admisión de conformidad con lo establecido en el artículo 341 eiusdem. Y así se establece.-

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en la presente solicitud de ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS interpuesta por la ciudadana MARÍA ELENA RODRÍGUEZ RAMOS, anteriormente identificada, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese la presente decisión y déjese copia.

Ahora bien, a los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión o no de la presente solicitud, previamente observa: Que en el acta de nacimiento de TARCISIO ANTONIO STENGEL HERNANDEZ, OLGA VIRGINIA STENGEL HERNANDEZ, BELKIS ENRIQUETA STENGEL HERNANDEZ y MARIA LUCIA STENGEL HERNANDES, (antes identificados), que corren insertas a los folios 7,8,9, y 10, presentan errores en el nombre de de cujus a quien se identificó con el nombre de "TARCISIO STENGEL" y en el acta de defunción y la copia de su cédula aparece como "JUAN TARSICIO STENGEL PALMERO", motivo por el cual se Niega la Admisión de la presente solicitud, y así se decide. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada, en Caracas a los (28) días del mes de Noviembre del año 2013. Años. 203° y 154°