.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Es el caso sub iúdice, el Tribunal observa, que desde el día (12/04/2012), fecha en la cual, mediante diligencia suscrita por el Abogado en ejercicio JULIO CESAR LOPEZ GALEA, IPSA No. 33.897, solicitó a este Tribunal la designación a la parte demandada de un Defensor Ad-Litem, el mismo no ha realizado ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso; lo cual representa una evidente inercia de más de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Boliv.....

-III- Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VÍA EJECUTIVA) sigue Firma Personal "NELLY VARGAS SERVICIOS DE ADMINISTRACIÓN", contra la ciudadana LAURAINE YRAUSQUIN SNIJDER, ambas partes identificadas con anterioridad, signado con el expediente No. AP31-V-2012-0001855 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el Artículo 265 eiusdem. Asimismo, en cuanto a su solicitud de que se oficie al Registrador Subalterno del Quinto circuito de Registro del distrito Sucre del Estado Miranda a los fines de que se levante la medida d.....

-III- DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES fuera interpuesta por la ADMINISTRADORA ELITE C.A., actuando en representación de la Junta de Condominio del edificio PARQUE ESTRELLA, ubicado en las avenidas Cajigal y gamboa de la Urbanización San Bernardino, del Municipio Libertador del Distrito Capital contra la sociedad mercantil ORGANIZACIÓN PUNTO 94 C.A. SEGUNDO: En consecuencia, se CONDENA a la sociedad mercantil ORGANIZACIÓN PUNTO 94 C.A. identificada ab-initio, al pago de la cantidad de veintiséis mil quinientos setenta y cinco bolívares con veintiún céntimos (Bs. 26.575,21), por concepto de Recibos de Condominio insolutos comprendidos entre E.....

declara CON LUGAR la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida por la sociedad mercantil Protección, Seguridad, Vigilancia Privada C.A. (PROSEVIPCA), en contra de la sociedad mercantil S.A. Nacional Farmacéutica (SANFAR), de acuerdo con lo contemplado en el artículo 1.354 del Código Civil, en concordancia con lo pautado en el artículo 506 del Código de Procedimiento Civil

Se dictó sentencia declarando Primero: Decretar Medida de Embargo Ejecutivo, sobre bienes de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de CINCO MILLONES SETECIENTOS VEINTIDOS MIL CIENTO SETENTA CON OCHENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 5.722.170,83), que incluye el doble de la cantidad demandada, más las costas, calculados prudencialmente por este Tribunal en un 10% del capital demandado. Con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma será por la cantidad de TRES MILLONES SISCIENTOS SETENTA Y DOS MIL CIENTO SETENTA CON OCHENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 3.672.170,83). SEGUNDO: A los fines de la práctica de la medida, se comisiona amplia y suficientemente con facultades para sub- comisionar al Juzgado Distribuidor de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción.