(...) DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, incoado por la CAJA DE AHORROS DE LOS BOMBEROS METROPOLITANOS DE CARACAS (CABOMCA), contra la providencia administrativa N° 0541-2010 dictada el 23 de junio de 2010 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ SEDE CARACAS SUR, la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por la ciudadana Rosmary DE ABREU COLMENARES. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. De acuerdo a lo dispuesto en la norma del 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/ CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese co.....

(...) DECLARA: SIN LUGAR: LA ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD incoada por la entidad de trabajo, ALCADÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en contra del Acto Administrativo constituido por Providencia Administrativa contenida en el auto de fecha 29 de octubre de 2012, y el acta de reenganche de fecha 05 de marzo de 2013, del expediente N° 027-2012-01-04370, tramitado por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, que ordenó el Reenganche y Pago de Salarios Caídos del ciudadano LUIS FELIPE CASIMIRO PERLAZA, identificado con la cedula de identidad V- 20.130.805. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Se ordena librar oficio a la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas a los fines de notificarle de la presente decisión acompañando copia de la misma. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la Republica, como a la Fiscalía Octogésima Cuarta (84°) con .....

"...En virtud de lo anteriormente expuesto, quien suscribe considera que si son competentes para conocer de la presente demanda LOS JUZGADOS LABORALES DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Conforme con los argumentos precedentes, este Juzgado Trigésimo Sexto (36) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA COMPETENCIA DE LOS JUZGADOS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y POR CONSIGUIENTE DE ESTE TRIBUNAL, para conocer de la presente demanda. Asimismo se deja expresamente establecido que, transcurrido el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes al de hoy, para solicitar la Regulación de la Competencia. No resulta necesaria la notificación de las partes, conforme a lo dispuesto en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide..." LA JUEZA.....

HOMOLOGA con fuerza de cosa juzgada la transacción presentada por la ciudadana VERÓNICA JOSÉ RODRÍGUEZ MARTÍNEZ y la sociedad mercantil FONDO GLOBAL DE CONSTRUCCIÓN, C.A. Debido a la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Se acuerdan tres copias certificadas de la transacción y de la presente homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En virtud de los hechos y del derecho aplicado, este Juzgado en nombre de la República y por autoridad de la Ley repone el presente asunto al estado de dictar nuevo auto que señale como oportunidad de celebración de la audiencia preliminar a la hora correcta; 11:00 a.m., del décimo día hábil siguiente, a la constancia dejada por el secretario de este Juzgado y, en consecuencia se ordene nueva notificación de las empresas codemandadas y una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, el secretario dejará constancia laboral de conformidad con lo establecido en el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Debido a la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Desistido Procedimiento.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologada la transacción en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros laborales incoada por el ciudadano José Orlando Espinel Díaz contra Kobe Motors C.A, ambos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

*Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la accionada; 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana YURIBETH COROMOTO SUÁREZ GAMEZ contra la entidad de trabajo denominada "CENTRO MÉDICO LOIRA C.A.", ambas partes identificadas en los autos. 3.- No hay condena en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este juicio en atención a lo previsto en el art. 59 LOPT.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: NEOMAR JESÚS RIVERO y ELAUDINA MILAGRO VALENTE HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.251.563 y V-13.796.103, respectivamente, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en de fecha 20 de agosto de 2009, expedida por la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Macarao Municipio Libertador del Distrito Capital según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 114, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2009.

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos: ISABEL ADRIANA LINAREZ DE URANGA y PASTOR COROMOTO URANGA ZABALA, venezolanos mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.913.407 y V-19.376.001 respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 10 de septiembre de 2010, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Antímano Municipio Libertador del Distrito Capital según consta de acta de matrimonio Nº 329 del libro de matrimonios correspondiente al año 2010. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se.....