(...) DECLARA: SIN LUGAR LA ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD incoada por la ciudadana, MAURY MERCEDES GARCIA D SANTIAGO, identificada con la cedula V- 13.534.278, en contra del Acto Administrativo constituido por Providencia Administrativa contenida en la decisión N° 0473-13, de fecha dos (02) de octubre de 2013, dictada por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", Sede Caracas Sur, con ocasión al procedimiento de Solicitud de Autorización de Despido, incoado por la Entidad de Trabajo C.A., TELARES DE PALO GRANDE, en contra la ciudadana MAURY MERCEDES GARCIA D SANTIAGO. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Se ordena librar oficio a la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas a los fines de notificarle de la presente decisión acompañando copia de la misma. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la Republica, como a la Fiscalía Octogésima Quinta (85°) con competencia en Derechos y Garant.....

(...) DECLARA: SIN LUGAR: LA ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD incoada por la Entidad de Trabajo UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA, en contra de la Providencia Administrativa N° 075-13, de fecha siete (07) de marzo de 2013, dictada por la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz, Sede Caracas Sur. Se ordena librar oficio a la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, acompañando copia de la decisión. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República y de la Fiscalía Octogésima Cuarta (84°) con competencia en Derechos. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 31 de Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado.....

"...Por las razones antes expuestas, este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: remitir el presente asunto a los Tribunales de Juicio de esta Circunscripción Judicial, una vez transcurra los lapsos de Ley para la interposición de los recursos contra la presente decisión. Así se decide..." LA JUEZA ABG. ELKA LEANIVIS

VIII DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Nulidad interpuesta por la entidad de trabajo NOEMY C.A., plenamente identificada en autos, contra el Acto Administrativo de fecha 08 de abril de 2013, dictado por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", Sede Caracas Sur, que ordeno el reenganche y restitución de derechos infringidos así como la cancelación de los salarios caídos y demás beneficios dejados de percibir incoada por el ciudadano Javier José Urbina. SEGUNDO: En apego al principio de igualdad no hay condena en costas.

II DECISIÓN En virtud de las precedentes consideraciones, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento en el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil de la sociedad mercantil LABORATORIOS LETI, S.A.V. en contra del Acto Administrativo de efectos particulares contenido en el oficio N° AL/0725/2007, dictada en fecha 25 de octubre de 2017, dictado por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Miranda (DIRESAT-Miranda), adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), a favor del ciudadano Freddy Roberto Rolo Dorta, titular de la cédula de identidad N° 5.581.078, en virtud de la evaluación de puesto de trabajo de fecha 18 de septiembre de 2006, signada bajo el N°.....

-CAPITULO V- DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha veintiuno (21) de octubre de 2013, por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta misma Circunscripción Judicial, que declaro desistido el procedimiento en el presente asunto. SEGUNDO: SE DECRETA LA REPOSICION DE LA CAUSA, ordenándole al Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial Laboral, a celebrar la audiencia preliminar en los términos que señalados en el extenso del presente fallo. TERCERO: SE ANULA la sentencia de instancia. CUARTO: Por la na.....

V. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Ever Contreras en fecha 29.07.2013 (f.10, p.3). en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana JULIA EVA PADRÓN LANDER, y; SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha interpuesta en fecha 01.08.2013 (f.14, p.3) por la abogada Rosa Federico Del Negro, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MILAGROS LEZAMA PADRON en lo que respecta a la no imposición de las costas procesales por el Tribunal aquo, contra la decisión definitiva dictada en fecha 21.03.2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se REVOCA, con base en las motivaciones precedentes, la sentencia de fecha 29 de octubre de 2013 dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual había declarado con lugar la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la sociedad mercantil Galería Tabriz C.A. contra la decisión del 09 de mayo de 2013 dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de esta Circunscripción Judicial, proferida en el juicio de cumplimiento de contrato de arrendamiento incoado en contra de la aquí accionante por la sociedad mercantil Administradora 1.....

En tal sentido, por cuanto el ciudadano LUIS ALFONSO AGUILERA MORENO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-6.682.000, debidamente asistido por la abogada RODRIGUEZ GRACE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 48.662, desisten de la presente Acción de Amparo Constitucional, virtud que el Tribunal Décimo Primero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, emitió en fecha 21 de abril de 2014, emitió sentencia sobre la cual se produjo la omisión del pronunciamiento que originó la Acción de Amparo Constitucional, consignando copia simple de la decisión, cesando de esta manera el objeto del presente recurso de amparo constitucional, motivo por el cual este sentenciador lo da por consumado, en base a la norma legal anteriormente transcrita. Así se decide. -III- En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitan.....

Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones Sociales, incoada por ciudadana EMPERATRIZ COROMOTO MACHADO, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad No.13.135.386, contra la sociedad mercantil LA PERRERA PET STORE 2010 CA, inscrita en el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del distrito Federal y Estado Miranda en fecha 20 de agosto de 2010, bajo el N° 08, tomo 89-A. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte completamente perdidosa.