Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela actuando en sede constitucional y por autoridad que le confiere la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado HÉCTOR R. BLANCO-FOMBONA en su carácter de co-apoderado judicial de la presunta agraviada FUNDACIÓN DE ALZHEIMER DE VENEZUELA contra la sentencia dictada el 16 de junio del 2011 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la sentencia apelada. No hay especial condenatoria en las costas del recurso, en virtud de que no hubo en esta alzada actuación alguna de la parte presuntamente agraviante. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firma.....

PRIMERO: ha transcurrido el lapso de la sanción impuesta, y habiéndole dado cumplimiento a la misma, es por lo que, quien aquí decide, DECRETA EL CESE DE LA SANCIÓN DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, prevista en el Artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, impuesta al joven: NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA , por haber dado un cumplimiento efectivo a dicha medida. SEGUNDO: La presente decisión de cese será fundamentada por auto separado. TERCERO: Visto que en el primer pronunciamiento este Tribunal decreto el cese definitivo de la sanción de Privación de Libertad, y visto que al sancionado le corresponde el cumplimiento sucesivo de la sanción de Libertad Asistida, por el lapso de UN (1) AÑO Y VEINTIDOS (22) DÍAS, es por lo que se procede a imponerle al sancionado NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA; la ejecución de la Sanción de LIBERTAD ASISTIDA, pr.....

Este Tribunal JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional intentada por VALENTINA CONSUELO SIERO DE BUSTAMANTE, mediante sus apoderados judiciales, MARIA E. RUMBOS y LUIS CALATRABA ORAMAS, suficientemente identificados en el expediente, contra la sentencia dictada por el JUZGADO DECIMO SEXTO DE MUNICIPIO DE ESTA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL. Déjese copia en el copiador de sentencias definitivas de este Juzgado de conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.