Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/07/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 [Total de sentencias: 34] Página 4 de 4
N° Expediente : AP41-U-2015-000043 N° Sentencia : PJ0082018000077 Fecha: 31/07/2018
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
DANIBISK,C.A
Resumen:
Este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 276 del Código Orgánico Tributario Vigente y 429 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por remisión expresa del artículo 339 del primero de los Códigos mencionados. Por cuanto no son manifiestamente ilegales ni impertinentes las ADMITE salvo su apreciación en la definitiva. Así se declara.
Juez/Ponente:
Yelixe Josefina Villoria Gorrín
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 07869 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2018
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
ERICK EDUARDO GARCÍA PIÑERO. VS. SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (S.E.B.I.N.).
Resumen:
Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado Alejandro Jesús García Piñero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 35.841, actuando en su carácter de apoderado judicial de ERICK EDUARDO GARCÍA PIÑERO (parte querellante) en fecha 17 de julio de 2018 y el escrito de oposición de pruebas presentado por la abogada María de los Ángeles Tapia Perdomo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 185.428, actuando en su carácter de apoderada judicial del SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (S.E.B.I.N.) (parte querellada) en fecha 25 de julio de 2018, contenidos en el expediente número 07869, pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes: II DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE QUERELLANTE De las pruebas documentales Vistas las pruebas documentales promovidas en el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado Alejandro .....
Juez/Ponente:
Emerson L Moro Perez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP71-H-2018-000004 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2018
Procedimiento:
Disolución De Hogar
Partes:
SOLICITANTES: PAOLA LILIANA MARIA CURZIO DE MAYORA
Resumen:
Primero: RESUELTA la consulta legal a la que estaba sujeta la decisión dictada el 14 de diciembre de 2017, por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas, que declarara con lugar la solicitud de desafectación de hogar, la cual queda CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes. Segundo: CON LUGAR la solicitud de desafectación de hogar, y como consecuencia de ello, DISUELTO el hogar constituido sobre un bien inmueble que es un apartamento destinado a vivienda que forma parte del edificio Residencias Los Sauces, ubicado en la Urbanización Los Palos Grandes, prolongación de la quinta avenida o calle Las Cascada, en jurisdicción del Municipio Chacao del estado Miranda, distinguido con la letra y numero 2-C, y se encuentra ubicado en el nivel +926,40 del núcleo "C" del edificio y tiene una superficie aproximada de DOSCIENTOS SETENTA Y SIETE METROS CUADRADOS CON SETENTA Y DOS DECÍMETROS CUADRADOS (277,72 .....
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-217-000988 N° Sentencia : 14-511-AUT(CIV) Fecha: 31/07/2018
Procedimiento:
Improcedente Aclaratoria De Sentencia
Partes:
PARTE ACTORA BANCO CARONÌ, C.A., BANCO UNIVERSAL, EN EL JUICIO DE EJECUCIÓN DE HIPOTECA, SIGUE BANCO CARONÌ, C.A., BANCO UNIVERSAL CONTRA REPRESENTACIONES MOBRAN,
Resumen:
** Dispositiva. En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia de fecha 12 de julio de 2018, efectuada por los abogados CESAR AUGUSTO CONTRERAS SEQUERA, JOHANNA DEL VALLE CURSEY ESAA Y EDINSON JOEL SOLORZANO CARMONA en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora BANCO CARONÌ, C.A., BANCO UNIVERSAL, en el juicio de EJECUCIÓN DE HIPOTECA, sigue BANCO CARONÌ, C.A., BANCO UNIVERSAL contra REPRESENTACIONES MOBRAN. Téngase la presente Aclaratoria como parte integrante del fallo dictado por éste Juzgado en el presente proceso, fecha 12 de junio de 2018. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI. .....
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados