Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº DOS (2) DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada BETANIA REYES, Defensora Pública Décima Sexta Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano LUISI VILORIA YEIFRE ALFREDO, documentado bajo el Nº 18.810.323, contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en fecha 12 de junio de 2012, mediante la cual se negó la suspensión condicional de la ejecución de la pena al mencionado penado, en virtud de haber sido condenado por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS.

Por los fundamentos antes expuestos, esta SALA DOS de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados ANDRES ALFREDO PUGA ZABALETA, JOHAM , MANUEL PUGA GONZALEZ y ANDRES ALFREDO PUGA BETANCOURT, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 30 de Mayo de 2012, mediante la cual decretó la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano ROJAS RAMIREZ VICTOR ALFONZO, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 18.818.626 en cumplimiento con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, en concordancia con el artículo 251 numerales 2, 3 y Parágrafo Primero, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO.....

Por todo lo antes expuesto, esta SALA DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: ANULA DE OFICIO la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión a la celebración del acto de la audiencia preliminar, celebrada en fecha 17-4-2012, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 190 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, por existir violación al debido proceso y al derecho a al defensa y a la tutela judicial efectiva, consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por lo que se ORDENA remitir las presentes actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, a los fines que las presentes actuaciones sean distribuidas a un Juez de Pr.....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº DOS (2) DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada GLADYMAR PRADERES C., Defensora Pública Cuadragésima Octava (48º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del ciudadano ARGENIS JESUS MATA, cedulado bajo el Nº 13.293.485, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó decretar a su defendido la medida cautelar sustitutiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y s.....

Por todos los razonamientos expuestos, esta SALA DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos, el primero en fecha 19 de marzo de 2012, por la Abogada ADRIANA ESPERANZA MUÑOZ DE VILLAEL, actuando en su propio nombre y representación, y el segundo en fecha 20 de marzo de 2012, por el Abogado ALEXANDER ELBANO BECERRA NARANJO, actuando en representación del ciudadano GUILLERMO JOSÉ MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, ambos contra la decisión dictada en fecha 13-03-2012, por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la entrega del vehículo requerido. Queda CONFIRMADO el pronunciamiento del Tribunal A quo. ASÍ SE DECLARA.

Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARAR SIN LUGAR, el RECURSO DE APELACION ejercido de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada GLADYMAR PRADERES C, Defensora Pública Cuadragésima Octava (48°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano: ANIBAL JOSE MEDINA RONDON, contra la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal de esta misma Circunscripción Judicial, de fecha (21) de junio del presente año, mediante la cual acordó decretar a su defendido medida privativa de libertad, de conformidad con lo previsto en los artículos 250 numerales 1o, 2o y 3o; 2° 1 numerales 2o y 3o y parágrafo primero y 252 numeral 2o.....

UNICO: Declara SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos por los Profesionales del Derecho ABG. MARIA NORBELLA FONTE Defensora Publica Septuagésima Sexta (76º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano WILNER RONDON MADRIZ, y el propuesto por la abogado ANGELA JARAMILLO, en su carácter de defensora privada de los ciudadanos ROBERTO JOSE CONTRERAS y MARX ENGELS GONZALEZ, ambos contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Segundo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas que acordó medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad en contra de los ciudadanos WILNER RONDON MADRIZ, ROBERTO JOSE CONTRERAS y MARX ENGELS GONZALEZ, conforme a lo dispuesto en el artículo 250 en relación con los artículos 251 numeral 2 y 3 y 252 numeral 2º todos del Código Orgánico Procesal Penal.