DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la Abogada ANA BEATRIZ MADRID AGELVIS, en su carácter de defensora del acusado GEAN CARLOS DAMIANI FRANCO, en contra de la Decisión de fecha 14/09/2010, dictada por el JUEZ DÉCIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, mediante la cual Revoca la medida cautelar sustitutiva a la Privación de Libertad que le fuera impuesta al prenombrado acusado. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación presentado por los Abogados DAMASO CABRERA y ALVARO HITCHER, Fiscal Noveno y Fiscal Vigésimo Segundo del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, conforme a lo establecido e.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el Abogado ISAÍAS FLOREZ VELANDIA, en su carácter de defensor del ciudadano NAUDY OSWALDO OVALLES, en contra de la Decisión de fecha 23 de agosto de 2010, dictada en el acto de la Audiencia Para Oír al Imputado, por la JUEZ CUADRAGÉSIMA SEGUNDA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, mediante la cual en el pronunciamiento tercero acuerda la imposición de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del prenombrado imputado. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por los Abogados JOSÉ GREGORIO FERNÁNDEZ y FREDYS JOSÉ CARÍAS, en su carácter de Defensores de los acusados DARRY EDUARDO CASTILLO ESCALANTE, VICTOR EDUARDO CASTILLO ESCALANTE y CARLOS JOSÉ RENGIFO VARGAS, contra de los pronunciamientos contenidos en la decisión contenida en el Acta de la Audiencia Preliminar de fecha 09/09/2010, emanada por la JUEZ DECIMA SEPTIMA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, al ser extemporáneo, conforme al artículo 437 literal b, del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada.

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por los Abogados JOSÉ GREGORIO FERNÁNDEZ y FREDYS JOSÉ CARÍAS, en su carácter de Defensores de los acusados DARRY EDUARDO CASTILLO ESCALANTE, VICTOR EDUARDO CASTILLO ESCALANTE y CARLOS JOSÉ RENGIFO VARGAS, contra de los pronunciamientos contenidos en la decisión contenida en el Acta de la Audiencia Preliminar de fecha 09/09/2010, emanada por la JUEZ DECIMA SEPTIMA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, al ser extemporáneo, conforme al artículo 437 literal b, del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando como TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo intentada por el abogado EDUARDO DIAZ MUÑOZ, Defensor Privado del ciudadano imputado: DOUGLAS MANUEL CARTAGENA GIL, en contra del abogado: JOEL RUIZ GARCIA, Juez Vigésimo (20°) en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien ordena la inclusión como solicitado a nivel Internacional y con alerta roja, para que sea capturado por cualquier policía en el extranjero, de su representado DOUGLAS MANUEL CARTAGENA Gil y al ciudadano: GIOMAR ALEJANDRO CARTAGENA ALCANTARA titular de la cédula de identidad V¬17.961.904, y en contra del Jefe de la Oficina de INTERPOL Venezuela, del.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: - PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por por los Abogados en ejercicio CAROLINA REVELES y OSCAR BORGES PRIM, en su carácter de Defensores del ciudadano MARCOS MICHEL SIERVO SABARSKY, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 27 de Agosto de 2010, por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la imposición de las Medidas Preventivas Cautelares de Prohibición de Enajenar y Gravar Bienes, Aseguramiento de Bienes, Bloqueo e Inmovilización de Cuentas.....