DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando como TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: SE DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional incoada por los Abogados: JULIO FERRER y JOSÉ QUINTANA, en su carácter de Defensores del imputado JAVIER ANTONIO SALAZAR, por la presunta violación de los principios constitucionales por parte del Juzgado Decimoséptimo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante el cual se negó la revisión de la medida privativa de libertad impuesta a su defendido en fecha 10 de diciembre de 2009; conforme al numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 447 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIA NORBELLA FONTE, Defensora Pública Penal Septuagésima Sexta del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora de los ciudadanos WILSON XAVIER CONTRERAS, SAMUEL EDUARDO ORELLANA LOPEZ y ALEX JOSE HURTADO CONTRERAS, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de abril del año en curso, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual otorgó medida cautelar de sustitutiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3° y 8° del Código Org.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE para conocer la causa N°18J-075-00, seguida al acusado MARRÓN ORIHUELA CARLOS ALBERTO:, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, AGAVILLAMIENTO y PORTE ILÍCITO DE ARMAS DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 460, 287 y 278 del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, al JUZGADO DÉCIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Publíquese, regístrese, remítase la causa N°18J-075-00, seguida al acusado: MARRÓN ORIHUELA CARLOS ALBERTO, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, AGAVILLAMIENTO y PORTE ILÍCITO DE ARMAS DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 460, 287 y 278 del C.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, declara Inadmisible por anticipado el recurso de apelación interpuesto por el abogado por el abogado JOSE JOEL GOMEZ CORDERO en su carácter de defensor privado de los ciudadanos ALVARADO ACOSTA JOSE LUIS Y ROMERO ACOSTA JEANS CARLOS, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 447 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 19-01-2010, de conformidad con lo establecido en el literal "b", del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, y de la sentencia 00336 de fecha 12/08/2005, con ponencia del Magistrado HECTOR MANUEL CORONADO FLORES.