DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE los Recursos de Apelación interpuestos en fecha 22 de julio de 2014, EL PRIMERO: por el ABG. FRANCISCO RUÍZ MAJANO, DEFENSOR PÚBLICO NONAGÉSIMO SEXTO (96º) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su condición de Defensor de los ciudadanos CARLOS MANUEL BORRERO ANDRADE, GABRIEL ESTEBAN URDANETA, DIEGO LUIS CORONIL FLORES, ALEXIS SAMUEL RIVERO GONZÁLEZ Y ESTEVEN JOSÉ GREGORIO URDANETA; contra la Decisión dictada en fecha 17 de julio de 2014, por el Tribunal Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual: "se evidencio la imposición de la Medida Preventiva Judicial Privativa de Libertad...". El SEG.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE los Recursos de Apelación interpuestos en fecha 22 de julio de 2014, EL PRIMERO: por el ABG. FRANCISCO RUÍZ MAJANO, DEFENSOR PÚBLICO NONAGÉSIMO SEXTO (96º) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su condición de Defensor de los ciudadanos CARLOS MANUEL BORRERO ANDRADE, GABRIEL ESTEBAN URDANETA, DIEGO LUIS CORONIL FLORES, ALEXIS SAMUEL RIVERO GONZÁLEZ Y ESTEVEN JOSÉ GREGORIO URDANETA; contra la Decisión dictada en fecha 17 de julio de 2014, por el Tribunal Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual: "se evidencio la imposición de la Medida Preventiva Judicial Privativa de Libertad...". El SEG.....