En base a las anteriores consideraciones, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana da Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Inadmisible por extemporánea la recusación incoada por la ciudadana GREILES JOSEFINA FERNANDEZ MENDOZA, asistida por el Profesional del Derecho HORACIO MORALES LEON, en la causa seguida al acusado LEDEZMA MORA JOSE NICOLAS, en contra del DR. ALVARO DAVID LOZADA MANZO, en su condición de Juez Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 92 y 93 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, remítase el presente cuaderno de incidencias al Tribunal de la causa, y déjese copia de la presente decisión.

A la luz de las consideraciones antes expuestas esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. MARLEN PARRA MACHADO, Defensora Pública Septuagésima Primera (71º) Penal, actuando con el carácter de Defensora de los ciudadanos OLMOS JORDAN ORLANDO y GUSTAVO MANUEL PARRA RIVAS, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 Ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Juez Dayanhara González Seijo, en la Audiencia Oral de Presentación para Oír al Imputado, de fecha 12/08/2010, y motivada por auto separado de esa misma fecha, med.....

A la luz de las consideraciones antes expuestas esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DE OFICIO de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Juez FRANK CEBALLOS SORIA, de fecha 23/08/2010, mediante la cual "...comparte el escrito interpuesto por la Fiscal Auxiliar Trigésimo Segundo (32º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Plena, en la cual DESESTIMA LA DENUNCIA (sic), interpuesta por el ciudadano CLAUDIO EDUARDO GIUMMARRA ARCHILA, por cuanto su enjuiciamiento no procede sino a instancia de parte, tal y como lo establece el único aparte del artículo 301 del Código.....

Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. NEIDA PÉREZ, en su condición de Defensora Pública Penal Nº 86 del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano VÁSQUEZ TORRES JAIDER ARCELIO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DR. RAFAEL OSIO TOVAR, de fecha 18 de Septiembre del año que discurre, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, en contra de su defendido, por lo cual esta Sala entrará a conocer y dictar la decisión a que haya.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Quinta actuando en sede Constitucional de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, emite el siguiente pronunciamiento: se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ABG. MERCEDES CONTRERAS NUNÉS, en su condición de Apoderada Especial del ciudadano EDMUNDO JOSE CHIRINOS GARCIA, por cuanto no han sido agostados los medios judiciales ordinarios previstos en Nuestra Legislación Patria, en contra de la ciudadana DRA. FABIOLA GERDEL, en su condición de Juez Quinta (5º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.