DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1) PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir la acción de amparo que por violación de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela interpuso el profesional del derecho MAO SANTIAGO, a favor de la ciudadana MARIA ANA JUANA ESPINOZA MARTURET, contra el Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en lo Penal en función de Control de este Circuito Judicial Penal. 2) SEGUNDO: Se admite la acción de amparo constitucional incoada por el abogado MAO SANTIAGO, por encontrarse satisfechos los requisitos legales contenidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y no incurrir en ninguna de las causales de inadmisi.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda DECLARAR SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los profesionales del derecho RÓMULO JESÚS PACHECO FERRER Y JESÚS INCIARTE ALMARZA, en su carácter de apoderados del ciudadano JUAN CARLOS GÓNZALEZ CONTRERAS, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 1 de diciembre de 2008, en la cual acordó: " UNICO DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD presentada por los ciudadanos JOSE LUIS SAPIAIN Y ROSALBA HERNANDEZ DE THOMPSON, en su carácter de Fiscales Principal y Auxiliar de la Fiscalía Septuagésima a Nivel Nacional con Competencia en Materia de Droga, en consecuencia DESESTIMA LA DENUNCIA formulada por el ciudadano JUAN CARLOS GÓNZALEZ CONTRERAS,.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por el ciudadano ABG. ROMULO ANTONIO VILLAVICENCIO NAVAS, en su carácter de Acusador Privado en representación de las víctimas en la presente causa, en contra del pronunciamiento TERCERO de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 35 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 02 de Junio del año 2008, mediante la cual declaró SIN LUGAR la solicitud de nulidad de las operaciones de venta, actos de reconocimiento de deudas, dación en pago de bienes inmuebles, pactados por los imputados YUDELSI JOSEFINA MARQUEZ DE SIPOWICCS y AN.....