Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/06/2009

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 6
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 2591-2009 N° Sentencia : Fecha: 16/06/2009
Procedimiento:
No Ha Lugar A Tramite
Partes:
POR LA CIUDADANA GIORGIA VAI BOZZOLI, EN SU CONDICIÓN DE VÍCTIMA
Resumen:
D I S P O S I T I V A Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA NO HA LUGAR A TRÁMITE el presente recurso de apelación interpuesto por la ciudadana GIORGIA VAI BOZZOLI, en su condición de víctima en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 17 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 4-2-2009, mediante la cual declaró improcedente la solicitud de nulidad interpuesta por su persona, en razón de haber sido interpuesta sin la asistencia de abogado. SEGUNDO: Se remite al Tribunal de la causa el presente cuaderno de apelación a los fines de que sea subsanada la falta de asistencia de abogado de la precitada ciudadana en aras de no vulnerársele derechos y garantías de rango constitucional, para l.....
Juez/Ponente:
Merly Morales
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 2595-2009 N° Sentencia : Fecha: 16/06/2009
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
PROFESIONAL DEL DERECHO FRANCISCO SANTANA NÚÑEZ, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO GUILLERMO HIDALGO UNAMUNO.
Resumen:
DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho FRANCISCO SANTANA NÚÑEZ, en su carácter de defensor privado del ciudadano GUILLERMO HIDALGO UNAMUNO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 30 de mayo de 2009, en la audiencia para oír al imputado, en el cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 8, 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 462 numeral 1 del Código Penal vigente y USO FRAUDULENTO DE EQUIPOS DE TELECOMUNICACIO.....
Juez/Ponente:
Gloria Pinho
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 2593-2009 N° Sentencia : Fecha: 16/06/2009
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
ABOGADO ALFREDO JOSÉ RAMÍREZ, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR DEL IMPUTADO EUCLIDES JOSÉ LÓPEZ.
Resumen:
CAPITULO III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por el abogado Alfredo José Ramírez, actuando en su carácter de defensor del imputado EUCLIDES JOSÉ LÓPEZ, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó medida judicial privativa preventiva de libertad, al ciudadano sub judice, conforme a lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, artículo 251 numerales 1, 2, 5 y parágrafo primero, sí como el artículo 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Proces.....
Juez/Ponente:
Patricia Cecilia Montiel Madero
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados