Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/12/2008

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 10
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 10Ac2323-08 N° Sentencia : D12-05 Fecha: 10/12/2008
Procedimiento:
Inadmisibilidad De Pruebas Ofrecidas En Amparo
Partes:
ESTHER BIGOTT DE LOAIZA, YAKELINE HERRERA SOLER, ANDRÉS IGNACIO MENDOZA, LUCIA GÓMEZ DELGADO, ALFREDO ORONOZ SUÁREZ, NINO MATEO OROFINO Y FISCAL SEXTO DÉCIMO (16°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
PRIMERO: Declara INADMISIBLES las pruebas ofrecidas por los Recurrentes, en virtud que constituyen parte del Expediente Original de la Causa No 11.873-08 (nomenclatura del Tribunal Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, que este Tribunal está en la obligación de revisar antes de tomar la decisión correspondiente. SEGUNDO: ORDENA solicitar al Tribunal Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, se sirva remitir el Expediente Original a este Tribunal Colegiado. TERCERO: ORDENA solicitar a la Inspectoría de Tribunales-sede Palacio de Justicia, se sirva ordenar la remisión de Copia Certificada del Acta levantada por el Inspector de Tribunales, DR. JULIO CESAR RODRÍGUEZ, en fecha 25 de septiembre de 2008, con ocasión de la actuación realizada en el Tribunal Vigésimo Quinto en Función de Control de este Circuito Judicial Penal. CUARTA: Declara procedente la medida cautelar solicitada,.....
Juez/Ponente:
Angelica Rivero
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 10Aa2338-08 N° Sentencia : D12-06 Fecha: 10/12/2008
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
PEDRO ANTONIO PARADA CASANOVA, JORGE GIOVANNY PARADA CASANOVA Y GILBERTO JOSÉ PIÑERO
Resumen:
DECLARA EL DESISTIMIENTO de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el Abogado en ejercicio GILBERTO JOSÉ PIÑERO, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 72.066, quien actúa en este asunto penal, con el carácter de defensor privado de los ciudadanos PEDRO ANTONIO PARADA CASANOVA y JORGE GIOVANNY PARADA CASANOVA, titulares de la cédula de identidad número 15.085.067 y 9.340.639 respectivamente, acatando lo dispuesto en el Artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, lo que hace inoficioso pronunciarse al fondo con respecto al acto de materia de protección de derechos constitucionales interpuesto y que ha dado lugar a la intervención de esta Sala en este asunto penal.
Juez/Ponente:
Carmen Chacin
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 10Aa2350-08 N° Sentencia : A12-03 Fecha: 10/12/2008
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
CARMEN ROSA MARQUEZ VILLARROEL, FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, VERONICA SOTO DE OVALLES, DEFENSORA DEL CIUDADANO MANUEL DOMINGO SERRANO
Resumen:
ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha Veinte (20) de octubre de 2008, por la ABG. VERONICA SOTO DE OVALLES, DEFENSORA PUBLICA CUADRAGESIMA (40°) PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, defensora del ciudadano MANUEL DOMINGO SERRANO, de conformidad con lo establecido en el artículo 447, numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quinto (05°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha Trece (13) de octubre de 2008, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el artículo 256, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del prenombrado ciudadano.
Juez/Ponente:
Alegría Belilty Benguigui
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados