PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos FRANCISCO BOZA MERCADO y MIGUEL BRAVO VALVERDE, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 18.458 y 33.166, defensores del ciudadano JUAN ANTONIO FIGUERA MARCANO. SEGUNDO: DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA del acto conclusivo presentado por la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de febrero de 2004, contra los ciudadanos SADY RAFAEL BOGARIN VALLENILLA, RENE AUGUSTO NAVARRO VELASQUEZ, NICOLAS ANTONIO DEL COROMOTO CURE SALAZAR, JUAN ANTONIO FIGUERA MARCANO y NIETO MENDOZA HERIBERTO ENRIQUE así como todas las actuaciones siguientes, excepto la presente decisión, de conformidad con lo previsto en los artículos 190, 191 y 195 todos del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ORDENA la reposición de la presente causa al momento que se realice el acto de imputación formal por parte del Ministerio Público de todas la.....

de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho CESAR EDUARDO ALAYÓN VELÁZQUEZ, Abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 88.159, en su condición de Defensor del Imputado PEDRO LUIS LEON GONZALEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de junio de 2006, en el Acto de la Audiencia de presentación del imputado celebrado en fecha 03 de junio de 2006, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 ordinales 1°, 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 252 ordinal 2° Ejusdem, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION y LESION.....

DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana KATIUSKA VERIOSKA PLAZA BRITO, en su condición de Fiscal Auxiliar Trigésima Séptima del Ministerio Público comisionada en la Fiscalía Cuadragésima Novena del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas, contra de la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 20 de marzo de 2006 y publicada en fecha 03 de abril de 2006, mediante la cual ABSOLVIO al ciudadano VICENTE JOEL SANTAELLA PARTIDAS, de los delitos de TENTATIVA DE ROBO DE VEHICULO y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previstos y sancionados en los artículos 7 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y 278 del Código Penal vigente para la fecha, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia queda CONFIRMDA.