PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos Abg. (s) LUCÍA GÓMEZ DE DELGADO, MAGALY CAROLINA GODOY C. y RICARDO VERA DELGADO, en su condición de Apoderados Especiales del ciudadano JURIS VITOLS REIKSTINS, presunta víctima, contra la decisión dictada por el Tribunal Noveno (09°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de mayo de 2010, mediante la cual declaró: "...LA NULIDAD ABSOLUTA DE LOS ACTOS DE IMPUTACIÓN realizados en fechas 08-06-2006, 19-06-2006, 07-06-2006 Y 24-08-2006, a los ciudadanos ANDRES ALBERTO OTERO ESPINOZA, ALICIA MERCEDES OTERO ESPINOZA, LUIS VICENTE GARCÍA GARCÍA GILIBERTI y LUIS EDUARDO MACHADO ESPINOZA, respectivamente; de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, así como los actos consecutivos, con excepción de la presente decisión, retrotrayéndose la presente causa al estado en el cual el Ministerio Público.....

declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la Abogada ROSIX D. HERNÁNDEZ CONTRERAS, Juez Quincuagésima Primera (51º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conocer de la causa seguida al ciudadano JOSÉ MANUEL TRUJILLO HERNÁNDEZ, signada con el N° 51°C-11.365-10 (Nomenclatura del Tribunal Quincuagésimo Primero (51°) de Primera Instancia en Función de Control) de fecha 10 de septiembre de 2010.

: PRIMERO: de conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada CARMEN CELESTE MACHADO, Defensora Pública Penal Sexagésima Sexta del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa como defensora del ciudadano ITAGUA FLORES DEIVIS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de agosto de 2010, en virtud de la cual declaró sin lugar la solicitud de decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, decretada en contra de su asistido, conforme a lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA TEMPESTIVO el escrito de contestación presentado por la Fiscalía Sexagésima Segunda del Ministerio Público del Ár.....