DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana VERONICA SOTO DE OVALLES, Defensora Pública Cuadragésima (40º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano WILLIAMS JOSE BARRETO HERNANDEZ, fundamentado en el artículo 447 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia ANULA la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 17 de mayo de 2006, por ante el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas y ORDENA la celebración de una nueva Audiencia Preliminar ante un Juzgado distinto al mencionado con apego a los principios constitucionales y procedimentales, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 190 y 191 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JUAN VALDEMAR PACHECO ALVAREZ, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 84.031, en su condición de defensor de la ciudadana YUSINASLAY AISKEL CAMPOS PEÑA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de Abril de 2006, mediante la cual declaró no admitir las pruebas ofrecidas por la defensa y las excepciones opuestas por considerarlas ambas extemporáneas. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 191 en concordancia con el artículo 173, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se declara la NULIDAD ABSOLUTA de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 10 de abril de 2006, por ante el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Ca.....

ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por los profesionales del derecho SAID SIMON VIÑA SALEH y CARLOS LUIS PACHECO, abogados en ejercicio, de este domicilio, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 14.498 y 89.033, respectivamente, en su condición de Defensores del acusado FRANKLIN ALEJANDRO OVALLES PEREIRA, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 25 de abril de 2006 (según cómputo inserto al folio 161 de la Pieza N° 3, del presente expediente), mediante la cual CONDENÓ al acusado antes mencionado, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRESIDIO, por considerarlo autor responsable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1°, 2° y 3°, ambos de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, así como también lo condenó a las penas accesorias a que se contrae el artículo .....

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la defensora Pública Vigésima Penal del Área Metropolitana de Caracas ciudadana LUCY FIGUEROA en su condición de defensora del acusado DIAZ BRICEÑO FRANCISCO JAVIER, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el Acto de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 25 de abril de 2006. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 191 en concordancia con el artículo 173, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se declara la NULIDAD ABSOLUTA de la Audiencia Preliminar, de fecha 25 de abril de 2006, celebrada en el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control, y los pronunciamientos allí contenidos, así como los actos posteriores, con excepción de la presente decisión, por lo cual deberá celebrase nueva audiencia preliminar, a los fines de que sea instruido el prenombrado acusado sobre e.....