; luego de realizada la reseña precedente, observa esta Instancia Judicial sobre el procedimiento a seguir en caso de oposición de excepciones, como es el caso que nos ocupa; sin embargo, es preciso destacar sobre la referida acción de Amparo incoada por el Ministerio Público, cuya decisión de la Sala Constitucional pudiera incidir sobre el tema a decidir planteado en las excepciones opuestas, toda vez que la sentencia objeto de Amparo Constitucional, se encuentra referida a uno de los supuestos establecidos en la sentencia aludida para declarar la nulidad del pedimento fiscal, como lo es la no existencia de un hecho punible; en ese sentido pendiente la referida decisión; y a los fines de evitar decisiones que pudieran resultar contradictorias; a criterio de quien decide lo procedente y ajustado a derecho es Suspender el Trámite para resolver la mentadas excepciones opuestas, hasta tanto la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se pronuncie con relación a la aludida .....

; luego de realizada la reseña precedente, observa esta Instancia Judicial sobre el procedimiento a seguir en caso de oposición de excepciones, como es el caso que nos ocupa; sin embargo, es preciso destacar sobre la referida acción de Amparo incoada por el Ministerio Público, cuya decisión de la Sala Constitucional pudiera incidir sobre el tema a decidir planteado en las excepciones opuestas, toda vez que la sentencia objeto de Amparo Constitucional, se encuentra referida a uno de los supuestos establecidos en la sentencia aludida para declarar la nulidad del pedimento fiscal, como lo es la no existencia de un hecho punible; en ese sentido pendiente la referida decisión; y a los fines de evitar decisiones que pudieran resultar contradictorias; a criterio de quien decide lo procedente y ajustado a derecho es Suspender el Trámite para resolver la mentadas excepciones opuestas, hasta tanto la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se pronuncie con relación a la aludida .....

este Juzgado Décimo en Funciones de Control en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley estima, que lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso es declarar procedente la solicitud presentada por el Ministerio Público, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por haberse extinguido la acción penal para el delito de HURTO SIMPLE, ya mencionado, todo de conformidad con lo pautado en los artículos 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal ya señalado, 48 ordinal 8° ejusdem, y 108 ORDINAL 5° del Código Penal. Regístrese, Publíquese y Diaricese.

lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso es declarar procedente la solicitud presentada por el Ministerio Público, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por haberse extinguido la acción penal para el delito de HURTO SIMPLE, ya mencionado, todo de conformidad con lo pautado en los artículos 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal ya señalado, 48 ordinal 8° ejusdem, y 108 ORDINAL 5° del Código Penal. Regístrese, Publíquese y Diaricese. CUMPLASE