Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/05/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1454-06 N° Sentencia : ninguna Fecha: 23/05/2006
Procedimiento:
Auto De Ejecución Y Cómputo
Partes:
PENADO: ANDRÈS NIÑO RAMÌREZ/DEFENSA: DEFENSOR PÙBLICO 85º PENAL
Resumen:
.-La cuarta parte de la pena impuesta es de DOS (2) AÑOS y SEIS (6) MESES, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: OCHO (8) MESES y VEINTE (20) DÍAS hasta el día de hoy, se entiende que aún le falta por cumplir de tal remanente de pena, un tiempo de: UN (1) AÑO, NUEVE (9) MESES y DIEZ (10) DÍAS, la cual cumplirá en fecha 03 de Marzo de 2007, fecha a partir de la cual podrá el penado optar al Destino de DESTACAMENTO DE TRABAJO, previo a los requisitos establecidos en la Ley.- .-La tercera parte de la pena impuesta es de TRES (3) AÑOS y CUATRO (4) MESES, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: OCHO (8) MESES y VEINTE (20) DÍAS hasta el día de hoy, se entiende que aún le falta por cumplir de tal remanente de pena, un tiempo de: DOS (2) AÑOS, SIETE (7) MESES y DIEZ (10) DÍAS, la cual cumplirá en fecha 03 de Enero de 2009, fecha a partir de la cual podrá el penado optar al Destino de ESTABLECIMIENTO .....
Juez/Ponente:
Maijolet Rojas Zapata
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
arriba

N° Expediente : 1426-05 N° Sentencia : ninguna Fecha: 23/05/2006
Procedimiento:
Auto De Ejecución Y Cómputo
Partes:
PENADO: LUIS FERNANDO PÈREZ CASTRILLÒN/DEFENSA: DEFENSOR PÙBLICO 13ª PENAL/FISCAL: 14º DEL MINISTERIO PÙBLICO A NIVEL NACIONAL
Resumen:
Por otra parte, resulta que el penado de marras es REINCIDENTE tal y como se explanó anteriormente, por lo tanto no podrá optar entonces a ninguna formula alternativa de cumplimiento de pena a las que refiere el artículo 64 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Régimen Penitenciario vigente, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 501, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal vigente, de tal suerte que no se efectuarán los cómputos correspondientes a estos rubros.- Asimismo, el artículo 56 del Código Penal nos señala lo siguiente: "En ningún caso podrá concederse la gracia de la conmutación al reincidente...omissis..." (negrillas y subrayado nuestro).- Y en este sentido vemos que el penado de marras es REINCIDENTE (como ya se dijo anteriormente), de tal manera que NO PODRÁ OPTAR a la conmutación del resto de la pena en CONFINAMIENTO una vez que cumpla las tres-cuartas partes de la pena impuesta, por lo que no se procederá a practicar cómputo alguno por co.....
Juez/Ponente:
Maijolet Rojas Zapata
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados