Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 1415-05 N° Sentencia : 1415-05 Fecha: 29/06/2006
Procedimiento:
Destacamento De Trabajo
Partes:
PENADO: MILLER JOHAN RIOS BRITO/DEFENSA: DEFENSOR PÚBLICO 51° PENAL/FISCAL: 32° DEL MINISTERIO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA EL DESTINO A DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado MILLER JOHAN RIOS BRITO, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 20-07-983, de 22 años de edad, hijo de Victor Rios e Hilde Brito, de profesión u oficio Caletero, de estado civil Soltero y titular de la Cédula de Identidad N°: V-18.221.905, en virtud de encontrarse plenamente satisfechos de manera concurrente los extremos exigidos en el artículo 501, encabezamiento, y sus ordinales 1°, 2°, 3°, 4° y 5°, del Código Orgánico Procesal Penal. La medida aquí acordada será por un lapso de: DOS (2) AÑOS, DIEZ (10) MESES y VEINTINUEVE (29) DÍAS (tiempo que aún le falta por cumplir de la pena impuesta) contados a partir .....
Juez/Ponente:
Maijolet Rojas Zapata
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
arriba

N° Expediente : 1460-06 N° Sentencia : 1460-06 Fecha: 29/06/2006
Procedimiento:
Auto De Ejecucion De Pena
Partes:
PENADO: JOHAN ANTONIO GONZÀLEZ JIMÈNEZ/DEFENSA: DEFENSOR PÙBLICO 48º PENAL/FISCAL: NO HA SIDO DESIGNADO
Resumen:
Vemos, por otra parte que, el penado de marras fue condenado previa admisión de los hechos, a cumplir con una pena que evidentemente NO EXCEDE de TRES (3) AÑOS, por lo tanto pudiera optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, al no cumplirse en el presente caso la excepción a que refiere el artículo 494, único aparte, del Código Orgánico Procesal Penal.- .-La cuarta parte de la pena impuesta es de CUATRO (4) MESES, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: CUATRO (4) MESES y DOCE (12) DÍAS hasta el día de hoy, se entiende que ya cumplió con tal remanente de pena y por lo tanto ya puede optar al Destino de DESTACAMENTO DE TRABAJO, previo a los requisitos establecidos en la Ley.- .-La tercera parte de la pena impuesta es de CINCO (5) MESES y DIEZ (10) DÍAS, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: CUATRO (4) MESES y DOCE (12) DÍAS hasta el día de hoy, se entiende q.....
Juez/Ponente:
Maijolet Rojas Zapata
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
arriba

N° Expediente : 1391-05 N° Sentencia : 1391-03 Fecha: 29/06/2006
Procedimiento:
Auto Fundado
Partes:
PENADO: PEDRO ALEJANDRO RODRÍGUEZ PÉREZ/DEFENSA: DEFENSOR PÚBLICO 88° PENAL/FISCAL: 32° DEL MINISTERIO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL
Resumen:
En este orden de ideas, tenemos que en esta misma fecha se recibe oficio N°: 709-06 de la misma fecha, emanado por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial, remitiendo anexo recaudos sobre la captura del penado de marras (vid. folios 42 al 48, segunda pieza).- Siendo así las cosas, es indudable que la captura del penado de marras se efectuó no por la comisión de otro hecho punible, sino que se encontraba solicitado por el Juzgado de Control arriba mencionado, cuando la presente causa se encontraba en fase de control, por lo que la orden de captura en comento no tiene razón de ser y máxime que en esta fase de ejecución, el penado de marras se encuentra disfrutando de la medida de LIBERTAD CONDICIONAL, por lo que se acuerda la inmediata libertad del mismo y a tal efecto líbrese la respectiva boleta de excarcelación anexo a oficio y dirigido a la Receptoría de Procedimientos Policiales de la Policía Municipal Libertador .....
Juez/Ponente:
Maijolet Rojas Zapata
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados