DECISIÓN Sobre la base de las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de revisión de medida cautelar formulada por el Dr. JIMMY CENTENO, Defensor Público Penal Décimo Tercero de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor de los adolescentes (a quienes se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el artículo 65 de nuestra ley especial), manteniéndose la medida cautelar prevista en el articulo 582 literal "G" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que se traducen en la presentación de cuatro (4) fiadores que cada uno de ellos devenguen la cantidad de cuarenta (40) unidades tributarias y que cumplan con los requisitos exigidos por este Juzgado.

SANCION DEFINITIVA En virtud de las circunstancias antes descritas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL PARA EL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: Se impone como sanción al adolescente (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el artículo 65 de nuestra ley especial), y previa Admisión de los Hechos de conformidad con el artículo 583 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, la Sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626, en relación con el artículo 620 literal d y 622 todos de la misma Ley, por el tiempo de seis (6) meses. Sanción esta que deberá ser cumplida por ante el Juzgado de Ejecución de le corresponda conocer de la presente causa. Igualmente la adolescente quedara impuesta del Articu.....

QUINTA Se ordena el enjuiciamiento del adolescente (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 65 de nuestra Ley Especial), de conformidad con lo establecido en el artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo y con fundamento a lo establecido en el Articulo 578 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda ratificar la medida cautelar que venía cumpliendo el adolescente desde la Audiencia de presentación de detenidos como es la del literal “c” del Articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, lo que se traduce en las presentaciones del adolescente cada ocho días por el juzgado de juicio que conozca de la presente causa. SEXTA Se intima a las partes para que en el lapso común de cinco (5) días a partir de la remisión de las presentes actuaciones concurran al Tribunal .....

DISPOSITIVA Sobre la base de las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juzgado Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCAR LA MEDIDA CAUTELAR, impuesta en la Audiencia de Calificación de Flagrancia de fecha 01-04-06, al adolescente (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 65 de nuestra Ley Especial), de conformidad con el articulo 262 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en su lugar se acuerda DECLARARLO EN REBELDIA, de conformidad con el articulo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia ofíciese a la División de Captura del Cuerpo de Investigacion.....