Este Juzgado conforme a lo establecido en el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por imperativo de lo previsto en el artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y en atención a lo contemplado en el literal “e” del artículo 647 Ibidem ACUERDA: PRIMERO: Aperturar una Incidencia en la presente causa, por lo que se convoca a las partes para que concurran a este Despacho el día 06-06-2006, a las 9:30 a.m., a fin de hacer acto de presencia en la celebración de una Audiencia Oral de Revisión de la medida en cumplimiento por parte del mismo y en Supervisión, Control y Vigilancia por parte de este Juzgado, tal como lo impetra el literal “a” del artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Líbrese lo conducente. CÚMPLASE.-

este Juzgado considerándose competente para conocer de la presente causa a tenor de las facultades conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda: PRIMERO: désele entrada en los libros respectivos que para tal efecto lleva este Tribunal, quedando anota bajo el número de expediente: 380-06. SEGUNDO: Notifíquese a las partes del contenido del presente auto. TERCERO: Notifíquese a la Coordinadora de la Defensoría Pública de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, con el objeto de que procedan a la designación de defensor en la presente causa, ello con miras a garantizar el derecho a la defensa consagrado en el artículo 544 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CUARTO: Fíjese la celebración de la audiencia de imposición de la Ejecución de la Sanción por auto aparte PROVEASE LO CONDUCENTE. CUMPLASE.

SE RATIFICA EL AUTO DE EJECUCION PUBLICADO POR ESTA INSTANCIA EN FECHA: 31-01-06, inserto del folio 118 al 120, el cual se da por reproducido íntegramente en este acto una vez incorporado mediante su lectura, y por ende se le impone al adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA), la Ejecución de la Medida de LIBERTAD ASISTIDA, dispuesta por el Tribunal Octavo en funciones de Control de la Sección de Adolescentes en fecha: 21-12-05 (publicación del cuerpo entero del fallo, inserto del folio 103 al folio 111 del expediente) POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo establecido en el artículo 626 de la Lopna y a tenor de lo dispuesto en el Literal “a” del artículo 647 Ejusdem. TERCERO: Se le informa al adolescente que la medida impuesta puede ser objeto de revisión por lo menos una vez cada seis (06) meses, cuando se evidencie que es contraria a su proceso de desarrollo o que no alcanza los objetivos por los cuales fue impuesta, o en virtud del principio de progresividad .....

Este Juzgado conforme a lo establecido en el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por imperativo de lo previsto en el artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y en atención a lo contemplado en el literal “e” del artículo 647 Ibidem ACUERDA: PRIMERO: Aperturar una Incidencia en la presente causa, por lo que se convoca a las partes para que concurran a este Despacho el día 06-06-2006, a las 9:30 a.m., a fin de hacer acto de presencia en la celebración de una Audiencia Oral de Revisión de la medida en cumplimiento por parte del mismo y en Supervisión, Control y Vigilancia por parte de este Juzgado, tal como lo impetra el literal “a” del artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Líbrese lo conducente. CÚMPLASE.- L

PRONUNCIAMIENTOS: “PRIMERO: Se niega la solicitud interpuesta tanto por el joven adulto sancionado (Identidad Omitida), así como por su Defensora DRA. LEANNY BELLERA, atinente a que se le sustituya la medida privativa de libertad, por otra menos gravosa, por considerar que no existe elemento alguno que permita ser valorado por quien aquí decide a fin de determinar que la medida no cumple con los objetivos para los cuales fue impuesta y/o es contraria a su proceso de desarrollo; en consecuencia, se acuerda proseguir con la supervisión de la medida en cumplimiento, tal y como prescribe el artículo 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, sin menos cabo de que a futuro sean apartados los elementos requeridos legalmente para la factibilidad de una nueva revisión de la medida en Ejecución.. Queda de esta forma acogido el criterio fiscal. SEGUNDO: De esta forma se cierra la incidencia aperturada en fecha: 10-05-06, de conformidad con lo previsto en .....

TERCERO DISPOSITIVA Con base en los argumentos tanto de hecho como de derecho procedentemente expuesto por este Juzgado conforme a lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: A tenor de lo dispuesto en el artículo 645 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, adminiculado con lo establecido en el literal “h” del artículo 647 Ibidem, se acuerda CESAR, como en efecto se cesa en este mismo acto, la medida de REGLAS DE CONDUCTA por cumplimiento efectivo de la misma, por consiguiente se le otorga al sancionado Identidad Omitida, su LIBERTAD PLENA. Queda de esta manera declarado con lugar la solicitud interpuesta tanto por la Defensa Pública como por el Ministerio Público SEGUNDO: Líbrese comunicación dirigida a la coordinación de Libertad Asistida en orden a informarle el contenido de la presente decisión a fin de que procedan al cierre.....