Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/07/2010

Formato:  Ficha  Lista

Corte Superior L.O.P.N.A.
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 1Aa733-10 N° Sentencia : 1161 Fecha: 28/07/2010
Procedimiento:
Apelacion De Auto
Partes:
MARCO ANTONIO CIMINO, DEFENSOR PUBLICO 4 DE ADOLESCENTES
Resumen:
IV DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público 4º de Adolescentes, y su procedencia será resuelta dentro de los cinco días hábiles siguientes a la publicación del presente auto, tal como lo establece el artículo 450 tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
María Esperanza Moreno Zapata
Organo:
Corte Superior L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 1Aa729-10 N° Sentencia : 1159 Fecha: 28/07/2010
Procedimiento:
Apelacion De Auto
Partes:
JIMMY CENTENO, DEFENSOR PÚBLICO 13 DE ADOLESCENTES
Resumen:
Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar el primer motivo del recurso de apelación interpuesto por la defensa, con efecto de nulidad de la decisión recurrida únicamente en sus pronunciamientos primero y tercero, relativo a la calificación jurídica y a la medida cautelar impuesta, conforme al efecto solicitado por el recurrente; para que otro Juez de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, con entera libertad de criterio, decida motivadamente lo que en derecho corresponda. En relación al segundo motivo, resulta inoficioso para esta Alzada, pronunciarse, toda vez que la pretensión de la defensa ha sido alcanzada con el pronunciamiento que antecede.
Juez/Ponente:
Jose Galindez
Organo:
Corte Superior L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 1Aa732-10 N° Sentencia : 1160 Fecha: 28/07/2010
Procedimiento:
Apelacion De Auto
Partes:
MARCO ANTONIO CIMINO, DEFENSOR PUBLICO 4 DE ADOLESCENTES
Resumen:
Por cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre del República y por autoridad e la Ley: admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público 4° de Adolescentes, y su procedencia será resuelta dentro de los cinco días hábiles siguientes a la publicación del presente auto, tal como lo establece el artículo 450 tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Jose Galindez
Organo:
Corte Superior L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 1Aa728-10 N° Sentencia : 1158 Fecha: 28/07/2010
Procedimiento:
Apelacion De Auto
Partes:
JIMMY CENTENO, DEFENSOR PÚBLICO 13 DE ADOLESCENTES
Resumen:
Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público 13° de Adolescentes, toda vez que la decisión dictada en fecha 08 de junio de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Control N° 6 de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, se encuentra debidamente motivada conforme a lo previsto en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Juez/Ponente:
Miguel Sandoval
Organo:
Corte Superior L.O.P.N.A.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados