Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 05 de abril de 2010 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial, que declaró sin lugar la demanda incoada por Álvaro Fuentes Romero y Carlos Flores en contra del Banco Latino cuyo Ente Liquidador es el Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (Fogade). SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo se exonera en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la notificación del Procurador General del Estado Miranda de conformidad con las previsiones del artículo 97 del Decr.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: ¬CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato incoada por el ciudadano ISRAEL JIMENEZ MARQUEZ contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del SERVICIO DESCONCENTRADO SISTEMA NACIONAL DE ADIESTRAMIENTO, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos: 1) Vacaciones fraccionadas: 2,50 días a razón de un salario diario de Bs. 53,33, lo que arroja la cifra de Bs. 133,32 de acuerdo con lo establecido en los artículos 219 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo y el contrato individual de trabajo. 2) Bono vacacional fraccionado: 1,16 días a razón de un salario diario de Bs. 53,33, lo que arroja la cifra de Bs. 61,86, de acuerdo con lo establ.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, proceda a la asignación de la correcta nomenclatura de la regulación de competencia ejercida por la representación judicial de la parte demandada, así como para que remita la misma para su distribución a los Juzgados Superiores en copias certificadas tal y como ha sido solicitada por la parte cuya regulación interpone. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación formulado la representación judicial de la empresa demandada contra el auto dictado en fecha 18 de marzo de 2010 por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual emitió pronunciamiento de las pruebas promovidas por la parte demandada. Todo en el Juicio segido por el ciudadano JOSE AGABINO ALBARRAN SANCHEZ en contra de la empresa SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A. SEGUNDO: Se confirma el auto recurrido TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo se condena en costas a la parte demandada. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA

este Juzgado Quinto Superior Del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes y se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial. Por último, una vez transcurridos cinco (5) días hábiles a fin de que las partes ejerzan los recursos que crean pertinentes contra la presente decisión, se ordenará la remisión del presente asunto al Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo a fin de que proceda a dar por terminado el presente asunto. Es todo, se leyó y conformes firman.-