-VII- DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por ambas partes, en contra de la sentencia de fecha 27 de abril de 2012 emanada del Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros beneficios incoada por el ciudadano SABINO ANTONIO FIGUERA MORILLO y OTROS, contra HOTEL COLISEO, C.A. Se condena a la demandada al pago de los conceptos indicados en la parte motiva de la presente decisión, solo en cuanto a los ciudadanos SABINO ANTONIO FIGUERA MORILLO, GILBERTO CABRERA RODRÍGUEZ y YOVANNY JOSÉ MANZANILLA PÉREZ, mayores de edad, venezolanos y titulares de las cédulas .....

En consecuencia, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, previa revisión del instrumento poder cursante a los folios 29 y siguientes del expediente, en el cual se evidencian las facultades de la prenombrada abogado, imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva y ordena la remisión del asunto al Juzgado de instancia en fase de ejecución correspondiente, en forma inmediata a los fines legales consiguientes. ASÍ SE DECIDE.

En consecuencia, en estricto acatamiento de la sentencia citada supra, esta alzada observa que la Sala dispuso que debe ser solicitada la aclaratoria en los parámetros expuestos en dicha decisión, por lo que en el presente caso se observa que la solicitud de aclaratoria efectuada por la representación judicial de la parte actora, forzosamente debe ser declarada extemporánea. ASI SE DECIDE.-