DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: UNICO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión dictada en fecha 7 de agosto de 2012, por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, que declaró CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos GLADYS TERESA CORASPE RAMOS y WILLIAM JOSE GAMEZ OVALLES contra la sociedad mercantil ORIENCO SERVICIOS DE ENCOMIENDAS, C.A.-

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: UNICO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte demandada en contra del auto de fecha 05 de junio de 2012, dictado por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, que providencio las pruebas promovidas por la accionada en la audiencia preliminar.-

CAPITULO VI DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la actora en contra de la decisión de fecha 19 de diciembre de 2011, por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial del Trabajo SEGUNDO: CON LUGAR, la tacha de documentos públicos opuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano JESUS ENRIQUE TOVAR contra la sociedad mercantil CARTONAJE AUSONIA, C.A., anteriormente identificadas CUARTO: Se confirma el fallo apelado. QUINTO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES A LOS FINES DEL EJERCICIO DE LOS RECURSOS PERTINENTES.