DISPOSITIVO: Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 01 de agosto de 2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano EDGARDO AHUMADA AHUMADA, contra la sociedad mercantil EDITORIAL ORIGEN, S.A., que forma parte del grupo económico conformado por Edinter Corporación, S.A., Corporación Seremil, S.A., y Publiamer, S.A., plenamente identificados en autos. Los conceptos y cantidades de dinero que deberá pagar la parte demandada al actor son los discriminados en el cuerpo completo del fallo, in.....

En consecuencia, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, previa revisión del instrumento poder cursante en autos, en el cual se evidencian las facultades del prenombrado abogado, imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva, por lo que se decreta terminado el proceso, y se ordena remitir al juez de ejecución correspondiente a los fines del cierre informático correspondiente. ASI SE DECIDE.-

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha 28 de julio de 2011, emanada del Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, con motivo de la demanda incoada por el ciudadano ARISTOBULO CAMACHO SOSA contra la sociedad mercantil ESTAKA C.A. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo se condena en costas a la parte demandada.