PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 07 de julio de 2011, por el Juzgado 3º de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial que declaró la Inadmisibilidad de parte de las pruebas de la parte actora. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte actora en fundamento a lo dispuesto en el artículo 64 de la LOPTRA.

Vista la diligencia presentada en fecha 23 de septiembre del presente año, por el abogado JOSE RICARDO APONTE, apoderado judicial de la parte ACTORA recurrente, mediante la cual procede a DESISTIR del recurso de hecho ejercido en contra de la negativa de apelación dictada por el juez 14 de juicio de este circuito judicial, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, previa revisión de las actas de la presente incidencia. En consecuencia, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, previa revisión de las actas del expediente principal, imparte la HOMOLOGACIÓN del desistimiento del presente recurso, y ordena la remisión del asunto al Juzgado a quo, en forma inmediata a los fines legales consiguientes. ASÍ SE DECIDE

Por las razones antes expuestas, este Juzgado QUINTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación de la parte actora contra la sentencia de fecha 15 de junio de dos mil once (2011), emanada del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: se establece expresamente que la presente controversia esta delimitada a la demandada incoada por el ciudadano BRIGIDO ORLANDO VILLAROEL MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, este domicilio, titular de la cédula de Identidad No. 4.908.759, en contra de las empresas ASESORES INTEGRALES DE EDUCACION SUPERIOR (AEISU) - COLEGIO UNIVERSITARIO DE ADMINISTRACION Y MERCADEO (CUAM), ambas partes plenamente identificadas en autos. Se Modifica el fallo rec.....