Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/12/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2012-0000019 N° Sentencia : Fecha: 05/12/2012
Procedimiento:
Demanda
Partes:
CARLOS GOMEZ Y PABLO PIÑERO, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE CODEMANDADA
Resumen:
Por las razones expuestas, se concluye que no procede en el juicio la laboral la oposición a la admisión de las pruebas del adversario, lo cual no cercena el derecho a la defensa de las partes, ya que en la audiencia de juicio, pueden hacer las observaciones correspondientes a las pruebas de la contraparte, permitiendo al juez de mérito sentenciar en atención al convenimiento u oposición que hayan propuesto. Por todas las razones expuestas, se declara IMPROCEDENTE la oposición a las pruebas de la parte actora presentada en fecha 01-08-2012, por los abogados CARLOS GOMEZ y PABLO PIÑERO, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte codemandada, ASI SE ESTABLECE.
Juez/Ponente:
Daniel Ferrer
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2012-000335 N° Sentencia : Fecha: 05/12/2012
Procedimiento:
Demanda
Partes:
ESTACIÓN DE SERVICIO CONTINENTAL HR CA EN CONTRA DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 316-2011, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN FECHA 31 DE MAYO DE 2011
Resumen:
Por otra parte se deja establecido, que la notificación al ciudadano Procurador General de la República, deberá hacerse de conformidad a lo previsto en los artículos 81 y 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, es decir, una vez sea consignado en autos por el alguacil, el acuse de recibo de haberse practicado dicha notificación, comenzará a transcurrir el lapso de quince (15) días hábiles de suspensión y una vez vencido el mismo, se entenderá consumada la notificación del referido funcionario, iniciándose el lapso correspondiente (cinco (5) días de despacho), para que el tribunal proceda a fijar la oportunidad para que tenga lugar la Audiencia de Juicio, todo ello conforme a lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, cuyo acto deberá celebrarse dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes, tal como lo prevé, la refer.....
Juez/Ponente:
Daniel Ferrer
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados