PRIMERO: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, en la demanda intentada por la ciudadana MILAGROS DEL VALLE PINO GUARACHE, en contra de la República Bolivariana de Venezuela por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PUBLICA Y VIVIENDA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Nulidad interpuesta por la sociedad mercantil ACR SOCIEDAD DE CORRETAJE DE SEGUROS, C.A., a través de su apoderado judicial, ALBERTO MELENA MEDINA, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 43.834; en contra de la Providencia Administrativa Nº 715-11, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de septiembre de 2011; todo ello con motivo del Procedimiento de Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoado por la ciudadana MARIA ALEJANDRA CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº 17.959.932 SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por AZUCENA VICTORIA ZAMORA MONTOY, LUCINDA DEL ROSARIO MORALES, FERSINTA VICTORIA NUÑEZ GARCIA Y OTROS contra el INSTITUTO POSTAL TELEGRAFICO IPOSTEL. SEGUNDO: SE ORDENA el pago de la diferencia que resulten a favor de los accionantes por la no aplicación del tabulador de sueldos y salarios contenido en la cláusula 42 de la Convención Colectiva de Trabajo que rige las relaciones jurídicas entre IPOSTEL y sus trabajadores, cuya determinación se hará a través de experticia complementaria del fallo, según los parámetros que se especifican en la motiva de la presente decisión. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión no se condena en costas.