Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la demanda intentada por el ciudadano JOSE GUSTAVO CAIRABU contra las sociedades mercantiles denominadas: "DISTRIBUIDORA VENEZOLANA DE PUROS Y HABANOS HABANA CIGAR, S.A."., "IMPORTACIONES VENEALTAMIRA, S.A.", "ORINOQUIA BELT, C.A.", "GRUPO TSUNAMI, C.A." y los ciudadanos MIGUEL ANGEL DE LA CAMPA , CARLOS HENRIQUE LANDER TRAVIESA, RAFAEL ALFREDO SARRIA DIAZ, JUAN LUIS BRANDT VEGAS, JUAN CARLOS NAVAS DIAZ y SERAFINO IACOMO, ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 LOPTRA. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HA LUGAR el procedimiento por Intimación de Honorarios incoado por los abogados CARLOS URBINA, BERNARDO PISANI RUIZ, RENE PLAZ BRUZUAL, ENRIQUE ITRIAGO ALFONSO, FRANCISCO JAVIER UTRERA, ALFREDO DE ARMAS y ANGELO CUTILO contra el ciudadano MIGUEL ANTONIO ROSALES MONTERO ampliamente identificados en el cuerpo de la presente decisión. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la parte intimante la suma de SETECIENTOS CUARENTA Y CUATRO MILLONES TRECIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS CINCO BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 744.387.405,00) por concepto de honorarios profesionales o en caso contrario para que dentro de los diez (10) días siguientes al de hoy ¿ exclusive - se acoja al derecho de retasa y .....

DISPOSITIVA.- Con mérito a todos los razonamientos de hechos y de Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano JUAN CORDERO contra CRUCEROS ORIENTE SUR, C.A.. SEGUNDO: se declara la procedencia de los siguientes conceptos: 1) prestación de antigüedad, intereses de prestación de antigüedad, diferencias utilidades, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, salarios no pagados, intereses de mora e indexación. TERCERO: Se ordena la práctica de una experticia complementaria del fallo, a realizarse con un único experto, la forma en que se llevara a cabo la misma de la forma establecida en la parte motiva del cuerpo integro de la sen.....