Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/09/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2005-001730 N° Sentencia : 45 Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes:
AWILDA CARBALLO CONTRA MARIA EUGENIA ALDREY
Resumen:
Y luego de advertir este Tribunal el transcurso de más de un (01) año de paralización de la causa, sin que ninguna de las partes realizara actuación alguna tendiente al impulso del proceso, con lo cual se produjo su detención prolongada, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el juicio seguido por la ciudadana AWILDA CARVALLO contra la ciudadana MARIA EUGENIA ALDREY, ambas partes suficientemente identificadas en autos, por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales.
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2004-003435 N° Sentencia : 44 Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
CARLOS ANDRADE CONTRA A.D.P. PUBLICIDAD, C.D.
Resumen:
Con mérito a todos los razonamientos de hechos y de Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CARLOS ANDRADE contra A.D.P. PUBLICIDAD, C.A. y ORGANIZACIÓN MARKETING MIX, C.A. SEGUNDO: Se declaran procedentes los siguientes conceptos: 1) Antigüedad; 2) intereses de antigüedad; 3) vacaciones; 4) bono vacacional; 5) utilidades; 6) vacaciones fraccionadas; 7) bono vacacional fraccionado; 8) utilidades fraccionadas; 9) intereses de mora; e 10) indexación. TERCERO: se declara improcedente el reclamo del pago del concepto de cesta ticket. CUARTO: Se ordena la practica de una experticia complementaria del fallo en la forma establecida en la parte motiva de la presente decisión. QUINTO: .....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados