En razón de lo anteriormente expuesto y visto que el escrito de subsanación no cumplió con las exigencias del Tribunal, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta los ciudadanos YONY RAFAEL RAMIREZ ALVAREZ, ANGEL OMAR DIAZ QUINTANA, JESMIN COROMOTO OROZCO DE COLMENARES, HECTOR LUIS REGALADO GUARAMATO, RECTOR LUIS REGALADI, ANA ISIDRA CASTAÑEDA DE SUAREZ, GUILLERMINA BEATRIZ CONTRERAS, PEDRO PABLO TORO TORREALBA, ANA ALIDA CHAVÉZ CARDENAS, RUTHS Y. DELGADO, JOSE A. CHIRINOS, FRANCISCO JAVIER ESPAÑA GARCÍA, YARELYS C. HEREDIA, ZENAIDA DEL R. RUJANO RONDON y MANUEL SUAREZ GONZALEZ, en contra de la empresa PROCTER & GAMBLE, INDUSTRIAL S C.A., Y así se deci

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Asimismo, ambas partes exponen: "solicitamos a este Tribunal oficie al tribunal 24° de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Laboral a los fines de que le sea entregada la libreta de ahorros al extrabajador, en virtud del acuerdo al cual llegamos en este acto, es todo". Vista la solicitud de las partes se ordena en este acto oficiar al Juzgado 24° de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Laboral a los fines de que le sea entregada la libreta del Trabajador, visto el acuerdo entre las partes. Igualmente, en este acto se hace entrega a las partes de los.....