Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/09/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-S-2006-001936 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
RAIMUNDO ANTONIO REVILLA ESTEILA CONTRA FONDUR
Resumen:
Se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, compareciendo solamente el apoderado judicial de la parte demandada abogada Maria Fernanda Ramos Ruiz inscrita en el inpreabogado bajo el N° 105.998, quien justificó su cualidad bajo la presentación del instrumento poder original del cual consignó fotocopia simple a los efectos videndi. En consecuencia y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.
Juez/Ponente:
Irack Marquez
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-003273 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CASTAÑEDA VILLA NORKIS Y FIGUEREDO LIBERON EUSEBIO CONTRA AUTO TALER PINTU SERVICE, C.A.
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Sustanciación; Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara "Inadmisible" la presente Demanda por concepto de Diferencias por Prestaciones Sociales incoada por los ciudadanos: Luis Benitez Ramos, Norkis Castañeda Villa y Eusebio Figueredo Liberon contra la Empresa Auto Taller Pintu Service , C.A, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 encabezamiento de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. "Y Así se decide". Asimismo se dejará transcurrir el lapso de (05) días hábiles para que la parte haga uso de los Recursos pertinentes.
Juez/Ponente:
Irack Marquez
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados