Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Una vez conste en autos el último pago se ordenará el cierre y archivo del expediente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas por las partes.- La Jueza El Secretario Abog. Olga Romero Abog. Xiomara Gelvis Parte actora Apoderado de la demandada

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas Caracas, dieciocho de junio de dos mil diez 200º y 151º ASUNTO : AP21-L-2007-005239 De conformidad con lo acordado en el auto de fecha 19 de marzo de 2010 en el cual se indicó que oida la opinión de los expertos en la primera reunión que se efectuara a los fines de la revisión de la experticia, se fijaría por auto separado los honorarios de conformidad con el artículo 54 de la Ley de Arancel Judicial. Efectivamente, tal como se dejó constancia en el acta levantada el día 17 de junio de 2010, la Jueza que suscribe oyó a los expertos en cuanto a los honorarios que les corresponden por su labor, por lo que pasa de seguidas a hacer la fijación de los honorarios en los términos siguientes: Considerando que se celebró la primera reunión fijada para la asesoría corresp.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas Caracas, dieciocho de junio de dos mil diez 200º y 151º ASUNTO : AP21-L-2007-005239 De conformidad con lo acordado en el auto de fecha 19 de marzo de 2010 en el cual se indicó que oida la opinión de los expertos en la primera reunión que se efectuara a los fines de la revisión de la experticia, se fijaría por auto separado los honorarios de conformidad con el artículo 54 de la Ley de Arancel Judicial. Efectivamente, tal como se dejó constancia en el acta levantada el día 17 de junio de 2010, la Jueza que suscribe oyó a los expertos en cuanto a los honorarios que les corresponden por su labor, por lo que pasa de seguidas a hacer la fijación de los honorarios en los términos siguientes: Considerando que se celebró la primera reunión fijada para la asesoría corresp.....