Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN en el presente juicio incoado por el ciudadano JOHNNY ABRAHAN GONZÁLEZ BASABARDA, cédula de identidad NºV-13.312.503, en contra de la sociedad mercantil CORPORACIÓN PRISMA, A.I., C.A. PUBLIQUESE, REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS CON FUERZA DE DEFINITIVAS QUE LLEVA ESTE TRIBUNAL. 207º y 158º.

En este orden de consideraciones, este Tribunal advierte la manifestación de voluntad de la parte Demandada y le resulta inoficioso Decretar una ejecución forzosa en la presente causa el día de hoy. No obstante, observa el Tribunal que lo prioritario es que el justiciable reciba su pago por cumplimiento de sentencia de manera oportuna, a cuyos efectos le recuerda a ambas representaciones judiciales que forman parte del sistema de Justicia y por ende actuar con lealtad y probidad, facilitando la prosecución del proceso hasta su término y no entorpeciéndolo, en consecuencia para tal fin, este Tribunal en virtud de sus atribuciones establecidas en los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordena lo siguiente: 1° Se fija Audiencia de Conciliación para el día jueves nueve (09) de noviembre de 2017, a las 10:30 a.m., con la presencia de las partes sin necesidad de notificación por estar a derecho, la cual tendrá solo por finalidad el cumpliendo de la sentencia, vale decir.....

Revisadas como han sido las actas procesales en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoare el ciudadano DANIEL JOSÉ SEIJAS VARGAS, titular de la cédula de identidad N°V-6.212.235, en contra de la sociedad civil: INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA DE ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL; y con vista a diligencia de fecha 14 de julio de 2017, presentado por la representación judicial de las partes, mediante la manifestaron su voluntad de suspender la causa desde el 14 de julio de 2017 hasta el 06 de agosto de 2017, por lo cual este Tribunal HOMOLOGA dicha suspensión. Así se decide.-