Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/05/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-S-2015-000309 N° Sentencia : Fecha: 19/05/2015
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
OFERENTE ELCA COSMÉTICOS, S.A. Y OFERIDA CIUDADANA SIXTA RODRÍGUEZ
Resumen:
Vista diligencia suscrita en fecha quince (15) de mayo de 2015, por la ciudadana: abogada ANDREA DOMÍNGUEZ MURAS, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº179.455, en su carácter de apoderada judicial del Oferente ELCA COSMÉTICOS, S.A.; con ocasión a la Oferta Real de Pago planteada a la Oferida ciudadana SIXTA RODRÍGUEZ, cédula de identidad NºV-13.088.814, mediante la cual Desiste del Procedimiento de la Oferta Real de Pago, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, verifica de las actas procesales en el instrumento poder,la facultad expresa para desistir y procede a HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento de la Oferta Real de Pago manifestado. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC) informando que se dejó sin efecto.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-000927(AP21-R-20 N° Sentencia : Fecha: 19/05/2015
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
VILLEGAS CARPIO JULIO CÉSAR Y JIMÉNEZ GARCÍA JOSÉ LUIS VS PROACTIVA LIBERTADOR C.A.
Resumen:
En consecuencia, con vista a la regulación legal, doctrinal y jurisprudencia ut supra indicada, y como quiera que la representación judicial de la parte Accionante ciudadanos VILLEGAS CARPIO JULIO CÉSAR y JIMÉNEZ GARCÍA JOSÉ LUIS, cédula de identidad NºV-10.521.503 y NºV-10.888.985, respectivamente, ejercieron en fecha 14 de mayo de 2015, recurso de apelación contra el auto de fecha 13 de mayo de 2015, que ut supra se transcribió y que vincula al auto de admisión de la tercería interpuesta por la parte Demandada sociedad mercantil PROACTIVA LIBERTADOR C.A., mediante la cual citó como terceros al juicio a CORPORACIÓN DE LOS SERVICIOS MUNICIPALES LIBERTADOR S.A. y a EMPRESA SISTEMA RUBANO DE PROCESAMIENTO, RECOLECCIÓN Y ASEO DE CARACAS (SUPRA-CARACAS) S.A., a este Tribunal le resulta forzoso NEGAR la apelación interpuesta, por cuanto el auto de admisión de la tercería no es recurrible, por los razonamientos supra desarrollados. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-003027 N° Sentencia : Fecha: 19/05/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ILIANA ALCIRA OCHOA FERNÁNDEZ VS ESPRON PRODUCCIONES, C.A.
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal fija los Honorarios Profesionales del ciudadano Lic. FRANCISCO VILLEGAS, cédula de identidad NºV-616.176, inscrito en el Colegio de Economistas del Distrito Capital y estado Miranda, bajo el Nº1.291, en la cantidad de BOLÍVARES NUVE MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.9.000,00), de acuerdo a la siguiente discriminación: Bs.2.250,00 a razón del valor de la hora, por cuatro, asciende a la cantidad de BOLÍVARES NUVE MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.9.000,00). Así se decide.- Igualmente, la anterior fijación de honorarios profesionales no obsta para que la parte Demandada, quien es la obligada a pagar los honorarios profesionales de la experta contable; pueda con la intervención de la Jueza, celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a la auxiliar de justicia. Todo ello de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Asimismo, se deja constancia que una vez quede firme la presente decisión, se librará por Secretaría Orden de Pago de conformidad.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados