Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/07/2009

Formato:  Ficha  Lista

Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AH51-X-2009-000471. N° Sentencia : Fecha: 16/07/2009
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
CARLOS EMILIO ALESSON OTAMENDI Y JOANNA ROSA IRENE ROYO ROJAS
Resumen:
Es por lo que, este Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 191, ordinal 3ro. del Código Civil, 466 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, Decreta las siguientes Medidas, a saber: 1.- Se Decreta Medida Preventiva de Embargo sobre el cincuenta (50%) de la cuenta Corriente No. 01020126860000033925, el cual le corresponde a la ciudadana JOANNA ROSA IRENE ROYO ROJAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-10.332.237, en el Banco de Venezuela Ubicado en la Avenida Universidad, Esquina de Sociedad, Edificio Banco de Venezuela. 2.- Se Decreta Medida Preventiva de Embargo sobre el cincuenta (50%) de la cuenta Corriente No. 01340339273393146353, el cual le corresponde a la ciudadana JOANNA ROSA IRENE ROYO ROJAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-10.332.237, en el Banco Banesco C.A, ubicado en la Aven.....
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2009-001741. N° Sentencia : Fecha: 16/07/2009
Procedimiento:
Regimen De Convivencia Familiar
Partes:
ONEIDA ANANELIDA BRITO AMARICUA
Resumen:
Por otra parte, este Tribunal conforme al análisis de los medios de pruebas y al adminicularlos con el informe expedido por el Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial, observó que la parte accionante no demostró ninguna situación de hecho o de derecho que pudiera sustentar una posible revisión del régimen de Convivencia Familiar homologado por la Juez Unipersonal No. XVI, en fecha 21/11/2.008, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia la presente demanda de Revisión de Régimen de Convivencia Familiar no debe prosperar. Así se declara.
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados