Con fundamento en la motivación anterior, este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1.- LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Nolberto Segundo Gutierrez Fernández, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.648.134, abogado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 28.039, actuando como gerente de GANADERA FEMENCA, C.A., contra los actos administrativos de efectos particulares contenidos en la Resolución No. HGJT-97-136 de fecha 27 de febrero de 1997, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución No. HRA-410-000059 de fecha 24 de febrero de 1995, eman.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por los abogados en ejercicio de este domicilio RODOLFO PLAZ ABREU y ANTONIO PLANCHART MENDOZA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 12.870 y 86.860, respectivamente, apoderados judiciales de la Empresa Mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., se admite la prueba documental promovida en el Capítulo II, del referido escrito, cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, por no ser manifiestamente ilegal y ni impertinente, y en cuanto al mérito favorable de los autos promovido en el Capítulo I, se tiene que el mismo no es objeto de promoción, en virtud que de conformidad con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, el Juez está obligado a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar convicción fuera de éstos.