En base en las consideraciones precedentes, este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional por la sociedad mercantil PLUMROSE LATINOAMERICA, C.A, en tal sentido se revoca el contenido acta de Acto de Comiso No. 74, firmado por la Gerente de la Aduana Principal Marítima de la Guaira de fecha 27 de abril de 1999, valor de la mercancía (Bs. 60.059.994,60) (hoy Bs. F. 60.060). La presente decisión tiene apelación en razón de su cuantía. No hay condenatoria en costas, en virtud del criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia No. 1.238 de fecha 30 de septiembre de 2009, caso: Julián Isaías Rodríguez Díaz, en cuanto "considera que el enunciado normativo de prohibición de c.....

EJECUCIÒN DE SENTENCIA

Con fundamento en la motivación anterior, ESTE TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los Abogados LUIS ENRIQUE PEREIRA PADRINO y ROMMEL WILFREDO TORRES CHACON, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. 11.931.353 y 7.143.602, respectivamente, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 65.169 y 67.995, respectivamente, actuando como Apoderados Judiciales de la Asociación civil sin fines de lucro A.C. EDICIONES EKARE, inscrita en la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Chacao de Estado Miranda en fecha 11 de septiembre de 1989, anotado bajo el No. 8, Tomo 15, Protocolo Primero; inscrita con el Aportante No. 302044; de conformidad con el Artículo 242 y 259 del Código Orgánico Tributario en contra .....

Por las razones anteriormente expuestas es que este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el presente Juicio Ejecutivo toda vez que el acto administrativo tributario no ha quedado definitivamente firme y en consecuencia no constituye obligación líquida y exigible, característica esencial de los títulos ejecutivos.