Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE DECLARA: 1. CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el profesional del derecho ARMANDO MONTILLA VARELA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 366.853, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 8.982, procediendo en este acto en su carácter de Apoderado Judicial de la Contribuyente TERRENOS Y MAQUINARIAS TERMAQ, S.A., (Grupo Consolidado), Sociedad Mercantil inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el No. J-00015180-6, y de MAQUINARIAS VENEQUIP, S.A. Sociedad Mercantil inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el No. J-00019759-8, procede de conformidad con lo establecido en los artículos 185 del Código Orgánico Tributario de 1994 ¿aplicable a razón del.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos FRANCISCO OLIVO CÓRDOVA, ISABEL CRISTINA LARA CAMPOS, RICARDO GÓMEZ ARNAUT Y LUZARDO HERNÁNDEZ ampliamente identificados ut supra procediendo con el carácter de Apoderados de la sociedad mercantil ALIMENTOS OCEANÍA, C.A. también ampliamente identificada, contra el acto administrativo constituido por la Resolución número: SERMAT-ADMC-CAFRA-RJ-RES-2006-0026, emitido por el Servicio Metropolitano de Administración Tributaria de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, en fecha 23 de marzo de 2006 y notificado en la misma fecha, mediante el cual se impuso a la recurrente a pagar la cantidad de UN MILLÓN CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 1.100.000,00) actualmente UN MIL CIEN BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 1.100,00) producto de la tasa y DOSCIENTOS TREINTA Y UN MIL OCHOCIENTOS NOVE.....

En vista de los razonamientos precedentemente expuestos, en ejercicio del poder cautelar del que se encuentran investidos los Jueces de lo Contencioso Tributario, dentro de su procedimiento, a fin de garantizar una efectiva administración de Justicia, este Tribunal Superior Quinto en lo Contencioso Tributario NIEGA LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS DEL ACTO RECURRIDO solicitada por la Sociedad Mercantil "SALÓN DE DIVERSIONES PREMIER, C. A.", ampliamente identificada en este fallo. Es importante acotar que la presente decisión por parte de este Juzgado, que niega la suspensión de los efectos de los actos administrativos recurridos por la recurrente de marras, no prejuzga el fondo de la controversia, todo de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Segundo del artículo 263 del Código Orgánico Tributario.

Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor de lo previsto en el supra mencionado Artículo 268 eiusdem.

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos FRANCISCO OLIVO CÓRDOVA, ISABEL CRISTINA LARA CAMPOS, RICARDO GÓMEZ ARNAUT Y LUZARDO HERNÁNDEZ ampliamente identificados ut supra procediendo con el carácter de Apoderados de la sociedad mercantil ALIMENTOS OCEANÍA, C.A. también ampliamente identificada, contra el acto administrativo constituido por la Resolución número: SERMAT-ADMC-CAFRA-RJ-RES-2006-0026, emitido por el Servicio Metropolitano de Administración Tributaria de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, en fecha 23 de marzo de 2006 y notificado en la misma fecha, mediante el cual se impuso a la recurrente a pagar la cantidad de UN MILLÓN CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 1.100.000,00) actualmente UN MIL CIEN BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 1.100,00) producto de la tasa y DOSCIENTOS TREINTA Y UN MIL OCHOCIENTOS NOVE.....

Este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la pres.....