Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/07/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP41-U-2009-000127 N° Sentencia : PJ0082009000147 Fecha: 16/07/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
TPM VENEZUELA, C.A/SENIAT
Resumen:
este Tribunal por cuanto no las considera ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.
Juez/Ponente:
Doris I. Gandica
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2008-000782 N° Sentencia : PJ0082009000149 Fecha: 16/07/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ANEW E-BUSINESS DISTRIBUCION, C.A., /MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
este Tribunal por cuanto no las considera ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva
Juez/Ponente:
Doris I. Gandica
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2009-000152 N° Sentencia : PJ0082009000148 Fecha: 16/07/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
MINERA LOMA DE NIQUEL, C.A., / SENIAT
Resumen:
En el caso de autos la parte demandada, en tiempo oportuno, presento escrito de promoción de pruebas donde promueve el merito favorable de los autos, pruebas documentales, de experticia contable así como prueba de exhibición de documentos, siendo admitida por este tribunal según sentencia interlocutoria N° PJ0082009000114 de fecha 28-05-2009, no obstante lo anterior, desprendiéndose de autos que no es causa imputable al promoverte de la prueba el no haberse evacuado en tiempo oportuno, este tribunal considera improcedente la solicitud de prórroga del lapso de evacuación de pruebas solicitadas, mas sin embargo, quien aquí juzga es del criterio establecido en las sentencias antes descritas que cuando se trata de medios de pruebas como la experticia, la inspección judicial, la exhibición de documentos o los informes, que se reciben en una fecha, la cual puede señalarse fuera del término probatorio, podrán recibirse fuera de éste, al igual que lo que sucede con las comisiones o las roga.....
Juez/Ponente:
Doris I. Gandica
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados