Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad ejercida conjuntamente con medida cautelar interpuesta por el abogado LUÍS PEROZO GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la asociación civil educacional UNIDAD EDUCATIVA NUESTRA SEÑORA DEL VALLE, en contra de la Providencia Administrativa Nº 00112-2008 de fecha 12 de marzo de 2008, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ" SEDE CARACAS SUR. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado RAFAEL PERAZA DURAN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 9.298; actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SERVICIOS DE PERSONAL LA ARENISCA, C.A., en contra del acto administrativo contenido en la Certificación de Enfermedad Ocupacional signada con el Nº 0204 de fecha 26 de abril de 2010, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), todos plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: DECLINA la competencia para conocer de la presente causa en el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judici.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad ejercida conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta el abogado VÍCTOR DURÁN NEGRETE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 51.163, actuando con el carácter de apoderado judicial de la empresa HILTON INTERNACIONAL DE VENEZUELA, C.A, en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 223-02 de fecha 30 de septiembre de 2002, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR, la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANTONIO PÉREZ RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 6.496.694. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en c.....

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad ejercida los abogados JANETH CARBONE NERY, TINA DE DI BATISTA y ARTURO DELGADO MONTILLA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 23.325, 19.153 y 18.888, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil PARCELAMIENTOS Y URBANISMOS, C.A., en contra de los Actos Registrales efectuados por la OFICINA SUBALTERNA DEL PRIMER CIRCUITO DE REGISTRO PÚBLICO DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, en fechas 28 de junio de 1979, bajo el Nº 8, folios 55 al 66 y vuelto, Tomo 44, Protocolo Primero y 26 de febrero de 2002, bajo el Nº 49, Tomo 14, protocolo Primero, relacionados con el desarrollo urbanístico de un parcelamiento, ubicado en la jurisdicción del hoy.....

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado JHUAN JHUAN MEDINA MARRERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 156.574; actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil GRUPO SATSERVIS, C.A., en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº P.A. US-GUA-0046-2011, de fecha 4 de noviembre de 2011, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Guárico y Apure del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), todos plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: DECLINA la competencia para conocer de la presente causa en el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del es.....