El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Treinta (30) días del mes de Abril de dos mil ocho (2008).- Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.- JUEZ PROVISORIO. Msc. EDGAR MOYA MILLAN ABOGADO SECRETARIA M.....

Ahora bien, de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que la última actuación en el expediente se realizó en fecha 14 de febrero de 2007, y de acuerdo a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual es del tenor siguiente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa, no producirá perención...". La doctrina y la jurisprudencia han calificado a la perención como abandono de trámite que extingue la relación procesal por inactividad de las partes, que igualmente supone el abandono de la instancia. El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los ciudadanos RAFAEL DAVID GONZALEZ GONZALEZ Y RUBEN DARIO GUERRA TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.967.795 y V-7.258.867, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado MARIO ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.667.034, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 63.918, contra la Providencia Administrativa Nº 0237, de fecha 22 de julio de 2003, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la Providencia Administrativa Nº 0237, de fecha 22 de julio de 2003, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN LOS VALLE.....