Pues bien, vencido el lapso de dos (02) días contados a partir de que constara en autos la notificación de la parte accionante, para cumplir con lo ordenado en el auto de fecha 26 de mayo de 2008, en el cual se ordenó a dicha parte aclarar su escrito de solicitud de amparo constitucional, y verificado como ha sido que la parte accionante, no compareció dentro del término establecido a fin de aclarar su solicitud de amparo, debe este Juzgado proceder a declarar INADMISIBLE el amparo constitucional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos Garantías Constitucionales.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO del objeto de la providencia administrativa Nº 1068-04 dictada en fecha 29 de julio de 2004 por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, impugnada en el presente recurso de nulidad interpuesto por los abogados ALFREDO ROMERO MENDOZA, SANTIAGO GIMÓN ESTRADA, ENRIQUE TROCONIS SOSA y HERMINIA PELÁEZ BRUZUAL, actuando como apoderados judiciales del BANCO MERCANTIL C.A. (BANCO UNIVERSAL C.A.).