siendo indispensable en la prueba de confesión que la manifestación de la parte esté acompañada del ánimo correspondiente, es decir, del propósito de confesar en beneficio de la otra parte, resulta forzoso inadmitir la prueba de confesión promovida. Así se establece.

Con relación a la prueba promovida en el capítulo II del escrito de pruebas contentivo de ratificación de documento marcado "E", de conformidad con lo previsto en el artículo 431 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho por considerar que no es manifiestamente ilegal, ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva y, a tal fin este Tribunal comisiona amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, asignado por distribución, para que lleve a cabo el ato de ratificación del documento privado emanados de terceros: ciudadanos: Raúl Rolla, (presidente), Ramón Aular (vice-presidente), Luisa Montserrat (secretaria) Lesvia de Bonilla (tesorera), María Fernández, (vocal I), Mary de Bravo (vocal II), para que ratifiquen o no el memo o misiva de fecha 08-11-2005, emanado de la Junta de Propietarios de la Urbanización Country Club Buena Ventura, marcada "E", .....

En el día de hoy, siendo las 09: 00 de la mañana, oportunidad y hora fijada por el Tribunal a fin de que tuviese lugar el acto de nombramiento de expertos contables, se anunció dicho acto en la forma de ley por el alguacil designado para ello, dejándose constancia que se hizo presente el Abg. Luís Suárez, Inpreabogado N° 89.430, apoderado judicial de la parte actora. Se dejó constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. Y en virtud de que el apoderado actor manifestó no tener persona alguna para postular al cargo de experto, solicitando que sea designado él mismo por este Tribunal, es por lo que este Juzgado designó como experto de la parte actora al ciudadano Carlos Duran. De igual forma se designó como experto de la parte demandada a la ciudadana Jackeline Marcano. Por último se designó como experto de este Tribunal a la ciudadana Adriana García. Ordenándose la notificación de los mismos.