Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AH12-M-2008-000016 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
3WEB VISION, C.A. VS AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la pretensión de cumplimiento de contrato contenida en la presente demanda incoada por el ciudadano OSWALDO ANTONIO DIAZ ARMAS en su carácter de Director Gerente de la sociedad mercantil 3WEB VISION, C.A., en contra de la sociedad mercantil AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH12-M-2008-000053 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO CARONI C.A. VS INVERSIONES ONICEL C.A.
Resumen:
Este sentenciador observa que la presente causa fue debidamente ejecutada en fecha 20 de julio de 2009, librándose a tal efecto el mandamiento de ejecución correspondiente. En consecuencia, encuentra el Tribunal que en el caso que nos ocupa la solicitud formulada por la representación judicial de la parte actora resulta improcedente por cuanto no consta en autos que las partes hayan acordado durante la fase ejecutiva el remate de las cosas embargadas mediante la publicación de un único cartel de remate, por consiguiente se niega la solicitud formulada por la representación judicial de la parte actora. De esta manera, resulta necesario para este Tribunal hace constar, que el procedimiento a seguir en la presente causa para el remate del inmueble objeto de embargo es el establecido en el artículo 551 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-O-2010-000113 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2010
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
NILSA ELENA ANGULO VS YESENIA ELENA RANGEL
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en nombre de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción de amparo Constitucional, ejercida por la ciudadana NILZA ELENA ANGULO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-10.530.709, en contra de la ciudadana YESENIA ELENA RANGEL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No.V-11.380.548.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados